方时赫这人说过一句话糙理不糙的话：“这女孩唱歌唱得很好，但我不觉得人们会为了听她唱歌而付费。”
这句话出自hybe美国女团选秀纪录片里。全球选秀，几百个女孩，亿万里挑一。最后选了几十个人送去当练习生，每周每月检查进度，每时每刻都有人淘汰。很残酷，其中有个女孩在那个月的月考结束后，方时赫就说了这句话。也没说她唱得不好或者长得不行，但这种话比说她实力差还难听。
这个时代的一切其实都关于付费。一切都是付费。如果不直接付费，那也要为你付出关注和时间，换而言之也是付费了。
感觉今年影视剧其实也是这样的。一轮一轮的上剧，像葫芦娃救爷爷一样扑街，片方不停地发云包场。一个云包场30，很直接的付费，其实也揭示了一个个很残酷的真相：你的剧值不值得人们付费30？这个演员值不值得大家付费30？你愿不愿意为了来看xxx而付费30？
有的长视频的制作方可能还没有意识到，在真人影像消费这个领域，30，能让抖音主播给你跳30分钟以上，恭维你，赞美你，可能你会得到无与伦比的情绪价值，而且人家的滤镜很美，在镜头里已经不比很多演员差了。换而言之，一个剧集一天更新2-4集，对于很多不满足现在长视频节奏的观众来说，快进看完，也就不到一个小时。这一个小时，如果不停刷抖音，可以看到大量的跳舞主播和又快又精美的短剧，或许9成都很粗制滥造比长视频要差，但选择比长视频多100倍，这是100倍更丰富的真人影像消费体验。假如这人一天只有一个小时和30块钱能看节目，长视频剧集究竟要做到怎样的程度，才能让观众不再满足于短视频和主播，像没有网络只有电视台之前那样，专注地，去看你的剧集？
换而言之，这又是开头那个问题。既然演员永远都是剧集制作里最贵的，那么，制片人们，你们拍这部剧的时候，有没有想过：这个演员当然很好，但人们愿意为了看ta而付费吗？