中国证券金融股份有限公司发了一个《严正声明》，说：“个别自媒体称"转融通数据全是虛拟的融券卖出的量实际上是根本没有上限的””的说法属于造谣。结果被千夫所指，骂声一片。看了我也说说自己的观点。
关于个别自媒体说的转融通数据全是虚拟的，这个说法到底对不对，这个证明起来，其实很简单：看一看中证金登记的投资人持股数量，与上市公司的实收资本是否一致？
如果投资人持股数量减去实收资本等于零，那么转融通数据就是真的。
不过，当然前提是中证登不造假，因为中证登、中证金、交易所都是一家人，缺乏独立性和客观性，所以数据获取和复核工作的确很难办，不知道哪个中介机构能把这个事办得成。
所以这是个解不开的套，真的很难证明转融通数据是否是虚拟的。
不过，从人民代表大会通过的《证券法》、《民法典》的角度，合理推理转融通数据全是虚拟的，这个似乎是肯定说得通的。
首先，从《民法典》的角度，借来的东西是不可以卖的，因为没有财产处置权。那么中证金借给券商分发出去的股票都给了融券的人卖出，买了这些股票的人，中证登无论如何应当登记到买受人的名下，出借的人的股票原则上也应该还在其账户下，试问：买了融券卖出的股票如果不是虚拟的，那是什么呢？难道是非法处置他人财产？
其次：从《证券法》的角度，限售股在限售期内不得卖出，所以中证金借来的限售股转借出去给融券者卖出，这个违法的操作中证金应该不会干吧？那请问融券卖出的股票是不是虚拟的？
所以，总体来说，个别自媒体说转融通数据全是虚拟的，似乎更合理，总不能说转融通干着违法的勾当吧？