既然大家都对这件事感兴趣就多说点。前两天乒乓球粉圈这事儿横空出世。其实很多人（包括我）一开始都被吓了一跳，主要是觉得世事静好，怎么莫名其妙在某个地方冒出来这么多杀伐果决的人，然后就继续感慨粉圈文化。但其实我这两天无聊翻了翻，至少乒乓球队的这种风气打20-21年左右就有了，甚至非常可能更早。

有不少一直看乒乓球的人觉得我们大惊小怪。按他们的说法，国乒的“偶像化”道路很早就开始了。而且其实成员也不仅仅是这两位，也并不仅仅是女子队员，男子队员也有很多。所以说这种事儿默默地已经延续了好几年了，只不过之前一直圈子比较小，遇到大事件，再加上网络热点，就传开了。

现在很多人一门心思地骂饭圈，我觉得也有点走偏了。骂饭圈不是不可以，但光骂饭圈其实有点揣着明白装糊涂，或者说是柿子捡软的捏。饭圈不是自发形成的，如果饭圈是一个生物，那么必然需要有足够的食物喂养它成长，这个食物我觉得恐怕就是某些组织或个体有意的引导、包括无视甚至放出偶像除了工作以外的生活碎片、明里暗里地渲染氛围让大家互相“竞争”，让运动员在比赛之外大剂量曝光啥的。

体育比赛一直有球迷，球迷里也有狂热球迷，但我觉得“球迷”和“粉丝”的区别在于，球迷只关注运动员在场上的表现，对于场下的生活，从球队、到球员、到大多数球迷自己都是默认切割的。当然也有些球迷搞跟踪堵人那一套，但这种行为从官方到舆论都是大力批评的，也没有形成风潮。但“粉丝”不一样，粉丝要的就是窥探、影响甚至介入偶像的生活。

很多人把这事儿怪到粉丝头上，或者怪到自媒体头上，甚至怪到网络头上，这话就没什么道理。粉丝搞粉圈，基本上靠自己就搞不起来，九成都是有人在后面养蛊，教唆人投入热情，挑动矛盾，然后一群人脑子不清楚，就着了道。网络（在这个案例中是微博）就更无辜，本来就是个话题广场，就是个承载话题的功效。换句话说，不是网络催生了粉丝，而是粉丝使用了网络。或者换句话说，有没有网络，更大的区别可能就是你能不能看到饭圈。

当然我对“饭圈”还有一些别的想法，比如我一直觉得饭圈是一种代偿，但这事儿也不能说太细。我总觉得大家逮着饭圈猛骂，其实不顶什么事，如果真的想要“反思”的话，我觉得应该明确几点。

1. 绝大多数“饭圈”背后都隐藏着获利者，被我们看到的“狂热粉”可以说只不过是被操控的，同时兼具害人和害己两种属性的倒霉蛋；

2. 如果只是骂饭圈本身，那这玩意儿骂不完。想要封，一样也封不完，反而方便他们渲染悲剧气氛，要知道很多组织就是靠屈辱叙事获得凝聚力的；

3. 所有操纵饭圈的人最开始都想给自己养蛊，但最后必然无法控制饭圈本身，但因为养蛊的诱惑太大，所以大家前仆后继，总觉得自己比别人聪明，其实都一样；

4. 要想真的解决这个问题，就从利益链下手，谁能从饭圈运营中得到实际收益，娱乐圈有粉头，往上还有公司，我觉得所有饭圈拉出来，九成背后都有人或组织以此获利，不从干掉利益链上下手，只是骂饭圈，无非是法国大革命砍几个贵族脑袋，大家看个热闹喝喝彩罢了。