截图原文：http://t.cn/A68aSCj8。

“四大文明古国”这个历史叙述大概除了中国以外，别国早已不再奉为圭臬了（图1）。讲白了，各国的历史叙述都是为本国利益服务的。只有中国学者这种傻白甜还抱着100年前梁启超写的东西，当作自己不变的信仰。

在那个年代，外国人放个P都是香的。不香就得反思自己的嗅觉是否出了毛病。梁启超的“四大文明”理论来自日本人浮田和民，浮田受到德国人卡尔·李特尔的启发。李特尔是个地理学家，发挥了他的地理学专业，将文明演变方向定义为“河流”“内海”“大洋”时代。这玩意就是一个假设，他为了包装自己的学说发明出来的“脑力体操”（图2）。

李特尔这套“体操”是用晦涩难懂的德语写成的，但被英国人约翰·罗伯特·西莱引用，写入了他的政治学读本《英格兰扩张》中（图3）。英国爸爸的政治学书籍当然是日本精英的必读书目。黑格尔竟也引用了这套假设（图4）（图5）（图6）？那么这一切就好解释了。中国的公知有哪一位没读过他的书，一定不是合格的公知，与人讲话不蹦出几句黑格尔的名言，酒桌上都没法插话。

当然，这也不能怪到梁启超，在他那个年代中国人确实不反思就不能救国。有适合救中国的东西都可以拿来用用。但这一用就是100年不变，这有些离谱。似乎不用“四大文明古国”就不足以形容中国的伟大一样。但问题是大部分外国人不知道啥叫“四大文明古国”。

比较正常的外国人都觉得中国是唯一的文明古国。
这才是合理的。