突厥崛起的主要原因

粟特人依靠东西方的丝绸之路发了财，就诞生了突厥这样靠着打劫，以及控制丝路商道为生的游牧军事集团。西突厥就是靠抢劫并控制这条粟特人开辟的贸易商道上的所有国家迅速壮大的。加入西突厥阵营的游牧强盗太多了，有许多族群不再继续传统的半游牧半农耕生活，而直接转型成为依靠军事抢劫和成为商团佣兵为生，因为后者来钱快！所以，我们会发现，在西突厥经常发生各种因为利益分配问题产生的内斗。西突厥的可汗首先必须是一个公平的利益分配者，如果利益分配能令同伙满意，并且能带领众兄弟抢劫更富有的国家，那么他的汗位就可以坐得时间长一些，如果不行，很轻易就被手下搞掉了。

汉唐王朝并不需要依靠这条贸易通道存活。相反它是产品的制造端和输出端，丝绸、铜镜、金属制品、瓷器、茶叶这些商品只是提升了丝路贸易沿线国家的对中原产品的依赖程度，并给沿线的商人带去了巨额财富。也就是说，对于西突厥来说，他们的存在完全依赖这条贸易线路。而东突厥则是另一种观念，他们和匈奴是一样的，想的是入主中原成为天子。

一旦理清楚这其中的微妙之处，那么对于隋唐的决策者首先要考虑的便是，谁是我们真正的敌人？当然就是东突厥了。这种有理想有抱负的对手，必须是优先解决的。大英帝国所谓“搅屎棍”策略的源头其实是来自于汉唐，这是天子之国必须使用的手腕。我们现在这么骂英国人，是因为我们不是天子很多年了，不理解天子的危险——生下来就是要被围攻的。

还有很多人拿嫁公主与和亲来喷汉唐的“屈辱外交”。这根本就是对古代政治的无知，古代没有CIA这样的谍报系统，但有公主下嫁的汉唐陪臣使团。公主负责影响国王，即使影响不了国王，我给国王生个儿子，将儿子扶上国王，这国家早晚会成为汉唐的附庸。即便公主这条线不成功，还有陪臣的这条线，这些人都是身怀绝技的，什么农业专家、文化使者、画家、艺术家、建筑师、儒生等等，负责搞定外族的贵族阶层品味和趣向。提升整个贵族阶层的向汉倾向，同时提升他们的文明层次，把我的想法变成你的想法，这事情不就好办了么？所以说，凡是拿和亲来说事的主，都是没有读懂历史的。

看看唐朝，随便用公主嫁不嫁哪个突厥部落的首领，就可以轻松拿捏各方势力。西突厥就是这么被唐朝玩残废的。西突厥最后开始各部族自相残杀了，西域各国纷纷要求大唐介入，然后唐高宗才派大将苏定方出征。苏定方就带了一万多人，其中还有好多回纥的骑兵，就凭这一万多人就把西突厥给灭了。西突厥各部族当时少说也有三四十万骑。怎么做到的？

善于经商的粟特人很大部分都进入大唐定居了。这个过程极为缓慢和不为人知，它从北周就开始了。到唐高宗已经从量变到质变了！仅仅依靠加入突厥的那部分粟特人的贸易财富已经满足不了越来越大的西突厥各部族酋长的胃口了，愈演愈烈的内斗是必然的。斗到后来，自相残杀得维持不下去的时候，苏定方过去把唐旗一举就会有大批西突厥酋长来附，帮着苏定方追杀阿史那贺鲁。

唐高宗甚至都没杀阿史那贺鲁，让他好好活到终老。所以，不要低估汉唐的任何一位皇帝和核心的政策制定者，用戏说的方式来解读历史，这是有害的，会让人变得愚蠢。两汉之所以布下丝绸之路这条线，其核心考虑仍然是蛮夷向化的问题。这是提高北狄西戎的文明层次的一次大胆尝试，当发现这种尝试已经出现向实际愿望相反的趋势发展时，那就有必要收回这个神通了。

文明的窗口向对方开启，而对方却没有正确地利用，那么就关上它。突厥人没了粟特人，就不是突厥人了，又回到各自为政的草原流浪者。