#贞观——李世民的盛世长歌#
迄今为止，能让我看完之后忍不住在留言簿上开骂的展览一共两个，上一个是前两年清华的万物毕照铜镜展，这次是国图的贞观展。

贞观这个展，虽然挑来挑去也能挑出那么几张还能看的照片，从微博发图到角度尚可。但如果实地去看，真实体验毫无疑问是依托答辩。

首先，这个展门票不便宜，早鸟票也要六十多块，按理说展品应该很好，但实际上并非如此。大量水平平平的陶俑打底，滥竽充数。尉迟敬德墓志只展盖不展铭，极其迷惑。造像更是一塌糊涂，山西博物院那么多唐代造像，随便拿出哪两件都比借来展的那两件强，偏偏就弄来那么糟糕的两件。所以，卖那么贵门票，你配吗？

其次，我不知道策展团队是什么学历什么从业经历，基本都博物馆伦理都不懂。一个正经的出土文物为主的展览，没有任何一件文物标明出土信息。一个以“贞观”为主题的展览，文物年代就写个“唐”，后面还贴心的打括弧注上“618年-907年”，这还用你告诉我？具体年号都懒得写一下？所以，卖那么贵门票，你配吗？

第三，布展基本无脑，特别是灯光反射、干涉关系，完全没有任何考虑。尉迟敬德墓志盖、胡旋舞墓门，你要么拉个隔离线别安玻璃，要么用全高玻璃保护别拉隔离线，用半高玻璃+隔离线是什么奇行种脑回路？一眼看上去，展品上半部分在玻璃外，下半部分在玻璃里，还有隔离线遮挡视线，这是正常人能想出来的事？展厅中间立几条灯柱，整个展厅四周展柜玻璃全部反光，这是人能干出来的事？这到底是专业策展团队的水平，还是随便找了个室内装潢草台班子给设计的？所以，卖那么贵门票，你配吗？

从展览的角度看，确实一塌糊涂。但架不住其他方面热闹啊，搞什么盖章答题、投壶游戏十分上心，那你直接说这是个游园会不就得了，扯什么文物展览？

@国家图书馆 你们自己出来说说，这展配得上这样的票价吗？对得起观众吗？