有人盛赞沈阳是中国城建的天花板。这个论断透着没见识。我的看法恰恰相反。

今年几次去沈阳，城建档次之低令人发指，体现在于楼间距太低。不仅高层居民楼紧贴着，连商务写字楼和大酒店也近距离甚至零距离面面相觑。我住的威斯汀和和平艾美，都是窗外和居民家里看的清清楚楚。

我还要表达的观点是，城建水平不是比高层建筑数量的多少，而是质量、设计、审美、人文精神与自然和环境协调等多种因素的综合。

这种高层或超高层的浇筑剪力墙民用居民楼，其实是很低端的立体贫民窟。又不是寸土寸金的地方，售价高不代表档次高，只是因为不健康的地产泡沫而已。

圣彼得堡全城没有高层建筑，除了教堂都是四层以下的砖木结构或石材建筑，但其精美，艺术性之高令人咋舌。欧洲城市普遍如此。而日本的城市，除了东京大阪，也鲜见高层建筑和摩天大楼，满城都是平房和二层及多层建筑，但因其私有化更见人文精神。我认为这些都是城建税平高的城市。

而以香港纽约那样摩天大楼鳞次栉比才叫发达先进的看法，恨不能把城墙扒掉盖高楼大厦，是典型的离休老干部观念，落后陈旧中带着对高楼大厦的自卑与膜拜。

当然说这些只是表达观念和理念，不代表我不热爱沈阳。我喜欢和平区那些伪满时期的建筑，也喜欢建国初期的建筑。此后的建筑尽显简陋和粗鄙。直到近三十年，以铜钱大楼为代表的沈阳的建筑在标新立异方面越走越远。

开发商在设计民用住宅之初，为利益最大化加密楼间距，拔高楼层制造立体贫民窟，怎么可能领先全国城市，成为城市建设天花板？！
#航拍 #航拍我的城 #沈阳 #城建 #城市