经过数十年积极推广实验性疫苗,斯坦利·普洛特金博士终于 承认 ,疫苗安全性从未像他长期声称的那样得到过深入研究。
亚伦·西里 (Aaron Siri) 在推特上发布了一篇长文,介绍普洛特金在《新英格兰医学杂志》上发表的新论文,文中承认“上市前临床试验的样本量和随访时间有限”,并且“没有拨出资源用于上市后安全性研究”。
几十年来,医学界一直坚持认为疫苗是有史以来研究最透彻的产品;例如,保罗·奥菲特博士说,‘我认为我们应该为疫苗感到自豪,因为它可以说是我们体内最安全、经过最充分测试的东西,’”Siri 进一步解释道。
“几十年来,疫苗受伤儿童的父母、疫苗受伤的成年人和其他利益相关者对这些说法提出异议,但却遭到医学界和卫生机构的回避和攻击。”
2018 年,Siri 亲自会见了 Plotkin,以“推翻”国家疫苗接种计划的架构。Siri 提供了无可否认的证据,证明疫苗安全性试验和研究严重不足,Plotkin 最初否认了这一点,但现在承认这是事实。
当时,普洛特金对 Siri 的证据进行了猛烈抨击,要求美国食品药品管理局 (FDA) 在疫苗说明书中添加“缺少的安全性和有效性信息”。普洛特金还要求美国疾病控制与预防中心 (CDC) 将危害清单从疫苗信息表中删除。
详情🔎👇
发布于 中国香港
