男性加害者描述板上钉钉的性骚扰和性侵害，老说得跟出门不小心踩了香蕉皮一样，处处透着一股掩耳盗铃的故作天真。

没有预谋呀，是互相试探，没有强迫呀，是互相拉扯，问就是我觉得她对我也有那层意思，只是她是女人她不好意思说。

为了合理化这种行为，还发明了各种各样的“她在暗示”，一起吃饭是暗示，一起出门是暗示，同居一室是暗示，辅之以“她当时挺开心的”、“当时气氛挺不错的”，就巧妙绕过了“同意”这个核心要素，最后女性的一切言行都可以被描述为欲迎还拒。

但事实常常并不是这样，受害女性当时是否真的“挺开心”，是否“暗示”，不过加害者单方面的免责声明，何况逻辑也不该是这样，“开心”不代表“同意”，“没拒绝和我出去”不代表“同意”，“当时的气氛”当然也不能替女人做主。

一切都是加害者个人做的解读，甚至很多都是事后找个理由试图把自己的问题淡化，懂但是装不懂，得手了是一时冲动没想伤害她，没得手是她让我会错了意属于她的问题，到女方开始追责的时候，才忽闪忽闪无辜的小眼睛说“我以为你同意了”，好好想想，她真的同意了吗？