现在大家基本上都知道，上高中前，一定要提前补一下初升高的衔接内容。意思就是补那些初中删掉但是高中又默认你学过的内容，基本上以数学为主。

除此之外，适当地提前学一部分高中的课内知识，对将来上高中后，能够跟上高中老师讲课的进度，加深课内知识的理解有帮助。

但是现在有些家长不知道，高一就要进行选科分班，为的是减少那些自己不高考的学科学习时间，提高学习针对性，尽可能地把时间都花在高考必考的科目上。

很多家长以为，选科就是要选孩子最擅长的那几科，这样考试分数才有优势，才能够尽可能地上更好的学校。

理论上来说，分数确实是第一位的。但是现在又有一个残酷的现实，那就是如果所选课科目和将来所填报的专业都不是孩子特别喜欢的，那么很有可能会影响孩子将来的就业甚至是人生走向。

另外一个，从今年的高考开始，国家又开始重视理科了，也可能是因为前几年各种非纯理科的选科组合给大学某些专业招进来了一些分数够，但是理科不行的孩子，进去后适应不了学校的学习。造成孩子学习痛苦，学校感觉生源质量下降，两方面都不满意的局面。

所以，今年的高考专业报考偏向了物理化学组合，基本上能够覆盖90%以上的专业。而非物理化学组合，能覆盖的专业则降到了50%以下，基本上都是在44-45%之间。

如果单纯从专业覆盖率的角度来说，自然是选物理化学组合更加靠谱，机会也要大很多。但是也不能不根据自己孩子的实际情况，都去盲目的选物理化学组合。

因为对于一部分的孩子来说，物理化学确实是他的克星，基本上属于严重拉分的项目。那么针对这种情况，为了专业的覆盖率去强行选物理化学组合，显然是不合适的。

即使非物理化学组合的专业覆盖率只有物理化学组合的一半，但是如果孩子的其他科目的成绩明显比物理化学的分数要高不少，甚至还是自己的优势科目，那么即使选择非物理化学组合，能够上更好大学的几率还是要比选择物理化学组合的几率大很多。

再比如，如果将来考虑上军警等提前批的孩子，政治就是必选项。

有些院校或者是专业对某些科目是有指定要求的，没有这一科，你高考分数再高也不能报，而这些都是在孩子上高一时就必须要提前考虑清楚的。否则等到选科分班后，上到高三才发现自己特别感兴趣想报的院校或专业需要某一科，而这一科自己已经丢掉了2年，想换也来不及了。

所以，对于很多初三甚至是初中的家长来说，高中选科其实离自己很近。提前弄清楚孩子的兴趣方向和实际擅长的科目，协调好它们之间的关系，才不会出现选科不知道怎么选，随大流。

实际上，目前比较好就业的理工医农等专业基本上都要求物理化学组合，如果孩子没有明显的优势科目，建议选择物理化学组合，将来可选择的机会更多。

如果孩子有明显的弱科的话，建议选科时尽量避开这些弱科，以获得更大的分数优势。

如果家里在某些行业有一定的人脉、资源，自然是选择这些行业所涉及到的专业里必须要学的科目。

另外，如果孩子有非常明确的兴趣爱好，或者说是专业追求，也可以按照这些专业所需的科目进行选择。一般来说，感兴趣的专业大多数都是可以学好的，否则总是学不会，那么即使刚开始很感兴趣，时间长了也会没了兴趣。

所以说，在初升高的阶段，除了在知识层面进行相关的衔接内容的学习外，更重要的是要提前对选科组合进行摸底分析，充分结合孩子的兴趣和优势科目，尽量避开孩子的弱势科目，争取在将来专业填报时获得最大的利益。