看到洞庭湖团洲的帖子，有些人说一聊退耕还湖，说湖南IP评论跟踩了尾巴一样，活该被淹。我忍不住还是想多说两句，因为很多不了解湖区的人，对垸的历史根本不知道。大家但凡读过书的，都知道退耕还湖好，保护自然就是保护自己，湖南也搞了很多4350工程，湖区一些小垸，能平退搬的其实都搬了，已经搬了50多万人，例如这个团洲垸是属于钱粮湖垸的蓄洪垸，钱粮湖南垸就是首批退耕还湖的。但稍微有点生活常识的人都知道，基层工作不是做地理题那么简单的，也不是讲科学道理，就能让靠水田和鱼塘讨生活的老农买你账的。以最难退的各种大垸为例，退分双退和单退，双退就是你家和田地整体搬走，去新的地方，直接还原湖面。单退就是你人搬到安全的区域，但田还给你留着，垸还在，你想种可以种，但一旦要蓄洪，你田就必须得淹掉，因为也不是年年淹，所以单退是最好办的。但不管怎么退，你要这些上了年纪的人，搬离几十年或上百年的家，一个思想要做工作，二个你补偿得给足，三个搬去新的村子，新村子又不是城市的小区，是不会那么快接纳外来者的，洞庭湖湖区如果按照27米以下就必须退，会涉及三千平方公里土地和几百万人的家。住着城市楼房的一些人，当然可以占到道德制高点，说不退就等着一直被淹呗，活该。但垸的历史就是湖区人口和土地的历史遗留问题，例如这个团洲垸出现的很晚，70年代中后期才有，当时是官方层面打着灭螺的旗号，用义务劳动的形式，维湖造田出现的，钱粮湖垸是50年代才出现的，一开始就是钱粮湖农场，钱粮湖现在归君山管，团洲的出现其实有点华容县和钱粮湖抢地盘的意思。96年的时候团洲垸先溃，然后钱粮湖再溃，灾民都涌到层山镇，比现在严重多了，那他们为什么不当时就搬走？因为湖区的土地比一般的湖南土壤要肥沃很多，一个收成好，二个农药化肥成本都要低一些，例如钱粮湖的农产品钱粮湖土鸭在长沙人尽皆知，但很多人并不知道钱粮湖在哪里。就算官方三令五申不准去垸外开田，但只要洞庭湖水位足够低，就会有垸民忍不住去开新田，这其实就是一个恶性循环。但我并不觉得他们就活该被淹，现在还住在垸内的，很多都是老农或年纪大的人，你真让他们搬走，除了种田捕鱼也不会别的工作，而且围湖也不是他们围的，洞庭湖围湖造田始于清朝，溃老堤—受灾—水退—开新田修新堤建新垸，就是这么一步步来的，而且他们种田并不都是自己管温饱的，很多人应该知道湖南是水稻大省，但不知道湖南的水稻产量和面积是全国第一的，当然很多人也会说湖南米是镉大米，不行，米还是得吃哪里哪里的，当然这是存在的环境问题，但湖南各地产的水稻，最大的主产区就是环洞庭湖的区域，或者说这些垸民守着的就是可更耕地，他们种出来的大米你可能嫌弃，但你可能也吃过。当然我写这个意思，不是说退耕还湖不对，无解了，不是这个意思，退耕还湖肯定是大方向，见过管涌的朋友都知道管涌不可能是你一发现堤坝漏水了，下一秒就塌了，其实发现的及时，用砂石是可以堵住的，那个书记铁定担责。以前垸内人多，年轻人也多，洪水季，守堤人吃住都在堤坝的，白天超级热，晚上到处蚊虫，他们24小时换班巡逻，然后会拿一个竹棒一直敲，敲打节奏平缓，说明一切正常，但如果发现了沙眼，滑坡或者管涌，就会用力快速猛敲，提醒垸内一侧的居民赶紧跑，但现在垸内和很多地方村子一样，年轻人都外出打工了，人手根本不够，就以团洲为例，这个垸是离华容县最远，面积最小的一个垸，一个管涌守堤的人手现在肯定不够，二个物资准备一般都是优先县城和大镇，所以你可以看到他们一开始用的沙子，想必石头也没有准备什么，三个是团洲蓄洪垸本来也是保钱粮湖镇的，没记错钱粮湖应该有5万多人，没有人员伤亡就是好的，会淹你住蓄洪垸之前就是知道可能发生这种事的。其实随着湖区年轻人口的减少，中老年人口为主，人口的减少，以后洞庭湖区退耕还湖工作会比之前容易做，但远不是我们打打键盘，指责下这个，指责下那个，问题就解决了，你也不要说哪个省做的多好多好，各地都有自己实际的问题，你要说这事究竟谁最辛苦，那肯定是经常参加抗洪的战士。湖南人尤其是湖区周边的人对我说的这些情况或多或少都有了解，湖区的水利治理肯定有很不足和问题，甚至可以说进展的很慢，但这并不是你看到湖区人被淹了，就一句退耕还林，活X该送给他们的。换位思考，如果这田你家拥有几十年了，房子住了几十年了，土地还很肥沃，你也没学历只会种田，现在就补贴你1.5个W要你赶紧搬，你搬吗？指点别人的家的牛，当然都是头头是道的，但轮到你自己家牛的时候，你可能比垸民更难做思想工作。当然发这个估计可能被喷，但无所谓，我只是说了我了解的和看到的一些真实情况。