#大模型推理#【专访MIT埃维莉娜：提出语言不是思考工具的证据，助力大模型推理发展】

人类语言是思考所必需的吗？

几个世纪以来，关于语言的主要功能在各个领域引起广泛的争论。许多哲学家认为，语言对于思考至关重要，并且语言是思考所必需，但哲学领域只基于直觉，缺乏经验证据。

最近，美国#麻省理工学院# 副教授埃维莉娜·费多伦科（Evelina Fedorenko）与合作者提出，现代人类的语言是一种交流工具而非思考工具，并提供了#神经科学# 和相关学科的新证据加以论证，这与当前“使用语言进行思考”的主流观点截然相反。

值得关注的是，费多伦科在该研究中提出了两个核心观点：

首先，语言对于思考来说不是必需的，也不是充分的；其次，语言似乎受到交流压力的影响。

基于支持这两点主张的证据，研究人员认为，语言不是思考工具（即我们不使用语言表征来思考），而更倾向于是信息传递工具（即交流）。

日前，相关论文以《语言主要是一种交流的工具，而不是一种思考的工具》（Language is primarily a tool for communication rather than thought）为题发表在 Nature 上[1]。费多伦科是第一作者兼通讯作者。

戳链接查看详情：http://t.cn/A6QT8gKh