关于姜萍：人才究竟是计划培养的还是自由生长的？姜萍仅仅因为是中专生就应该被特别质疑吗？

我支持的是，一个年轻人如果确实出于兴趣、热爱和求索之心，就应该鼓励；一家民间组织愿意致力于基础科学的公益活动，即便出于私心也能到达公益的目的！
然后要区分好预赛单元和决赛单元两个不同层面，预赛单元的规则就是开放的，线下开卷，可以各显神通调动运用各种工具和资源（相比而言，名校生可调动的资源和外援更丰富，而姜萍可调动的资源比较单薄），目的可能是双重的，既要激发民间参与热情，又为大数据企业征集最优解法和方案！既然预赛单元的规则就是开放的，追求最优解法而不问手段，那也就不必纠结于谁用了外援，造没造假其实没有讨论价值，游戏规则就是这样！
但决赛单元是严谨公平的，如果决赛单元姜萍胜出，恭喜；名落孙山，那就让事情烟消云散，非要证明这个女孩造假了吗，其他名校生没有在决赛单元获奖，是不是也说明造假了？

#姜萍遭质疑# http://t.cn/A6QXBbga