#a股# 鲍曼是美联储的理事，也是鹰派的代表，所以她的表态其实并不奇怪。一些财经媒体把她的表态说成是美联储今年不降息了，怕是连美联储的构成都没搞明白。

美国的本质是资本的集散地，美联储的股东代表着各大资本集团的利益诉求。而美联储的各位理事作为前台人物，自然要为金主的利益发声。

如果你代表华尔街的利益，那自然要为降息摇旗呐喊。如果你代表那些跟东大不对付的势力，那你必须反对降息，因为一旦降息就意味着金融战彻底失败。从这个角度来说，在两派争执不下的时候，名义上作为主席的鲍威尔除了骑墙还有别的选择吗？

以前我也天真的认为美联储的货币政策是“看数据说话”。因为在传统西方经济学的分析框架里，更多关注的是M2、CPI、PMI这些冰冷的数据。“人”似乎只是在这些冰冷数据操纵的玩偶。

但自从发现美国经济数据造假以后，我才发现这个世界最根本的运行逻辑其实是“人”。“人”的分析在于各个利益集团想干什么，他们内部有哪些一致的利益，有哪些互相冲突的利益，最终形成了什么样的决策。

A股其实也是这样，很多人在诟病A股的时候往往归咎于制度。但往深处想，为什么漏洞明明摆在那里却没人堵呢？因为这个漏洞上有人受益，而且还形成了手眼通天的利益链条，这也是“人”的分析。

许多哪怕三观很正的财经博主，也没看到这一层，还在各种小打小闹的局部分析上打转，殊不知任何事情最终要靠“人”来执行。而分析“人”是最难的，因为有的人在前台，有的人躲在后面，有的甚至。。。都不是人。