32304
【投稿】今天看到厕霉提到自己因为坦粉丝不支持出台《动物保护法》而变厕霉，觉得好笑的同时还有一点鄙夷。

首先评价这个厕霉，投稿的心思就是撒娇，“你鳖不支持动保，我走了”，还广而告之，自我意识过剩了吧。

其次，我不明白赛博动保说的动保究竟是什么概念，究竟是动保还是宠保？明明我国已经有了野生动物保护法，这些人追寻的“动保”主体是什么？

如果是宠物的话，我觉得未免有些好笑了。宠物是单指猫狗还是所有私人养育的动物？请问爬宠爱好者养的算不算宠物？请问有人把小鸡小鸭当宠物的又该怎么算？你所保护的动物究竟一视同仁的保护（那你必然是个不吃甜品的素食主义者）还是出于私人审美的偏爱？

再来谈立法。立法不是一个空泛的概念，有立法就要有执法。请问执法机构从何而来？是单独成立一个部门吗？我不介意单独成立一个新的执法部门，就当帮助增长就业率了。但是，请问这个机构的财政从哪里获取？不会指望政府拨款吧？那请问微博热搜时常念叨的“月经贫困”怎么算？把财政拨给猫狗却不给陷入月经贫困的女童？更莫说在热搜里隐身的其他底层人民。如果你所期望所幻想的鳖是这个样子，那你还是不要期望好了。

然后就是我们所讲的具体法条与立法尺度问题。除了前文的明确对“动物保护法”中“动物”的定义，还有就是怎么样才算“虐待小动物”？比如把已经失去野外生存能力的宠物丢弃算不算虐待小动物？比如培育基因有缺陷的小动物供人玩赏算不算虐待小动物？如果这样算，那虐待动物的确实不少，只不过那些从事猫狗交易的人乐不乐意看到就是另一回事了。以及，如何量刑？按照虐待小动物是潜在变态杀人犯的说法，那对变态杀人犯处以死刑不过分吧？那杀人杀动物都是死刑，你猜那些人怎么选？如果死刑只是口嗨，那又要怎么选？和小偷小摸一样还是等同抢劫拐卖人口？先统一共识再立法吧。立法立法，你喊口号跟吃饭似的，你把具体问题解决呗。如果你没有具体详细的解决方法，扪心自问，你真的爱动物吗？我这个非动保都能想到的问题你们想不到吗？做人别太虚伪。

最后，希望大家不要把爱当成空泛的概念，嘴巴是人人会动的，但是行动确实是艰难的。人类是从动物一步步进化而来，所谓的反社会人格就是部分人类回归动物天性，厮杀与血腥，就一直存在于动物社群里。如果你热爱善良的人类 ，就应该接受人类社会千万年的规训，而不是在有序的社会中向往无序的生活，那不是自由，只是牺牲别人让你自己开心而已 。