看到有理中客在说人谁无过，意思是黑神话主创和MTJJ木头都说过荤段子，大家本来该相互容让。说得对，所以某人不指责对方的话他本来不用挨这个回旋镖的，互扔核弹是性别斗争特色，MTJJ木头不得不尝。但抛开后者站队言论不谈，定义出”说黄段子就是有罪“的女权无论如何是赢麻了。
黄段子本来就不该是什么过错。我曾对女性朋友说”我支持平等啊，所以我希望女性说黄段子不会被骂不检点，听黄段子不用破口大骂来自证清白，打造人人不用为黄段子羞耻的平等世界“，然后对方缩了开始说她们这样斗争太难了，女权的软弱性和妥协性就冒出来了，如今变成了所有人都不能说黄段子的世界，嗨.......哦不，是女性可以说黄段子，男性不能说的世界。所以大家骂女人说黄段子不检点是下头丑标致什么的就极为合理了不是吗？
跑偏了，回到黄段子真的不该形成”不能说，说了就不道德“的共识上来。几周前跟一个网友（主页反女权也爱国，三观相近的那种）因为黄段子的事争论过，最后的对话大体如下——
”黄段子当然无罪，难道仙女们冲黑神话是对的？“
”我也觉得仙女们冲黑神话不对，但说黄段子就是有错“
”错在哪里？有什么危害了？“
“冒犯他人，让对方不适，难道不是危害吗？”（你为了反驳居然拿出仙女那套了？）
“好，那你说说，费玉清的‘嘿嘿嘿’冒犯了谁？又让谁不适了？”
——对话就停留在了这里。
能看得出这位朋友对“黄段子有罪”的理解只不过是思想钢印，社会有这个“共识”，他就遵循了，却没考虑过到底为啥有这个“共识”，是真的有危害，还是某些群体规训的结果。
这种规训出的“共识”其实十多年前就有——“中国就是坏！” “为什么坏？” “他都不兹油皿煮，能不坏吗！”，如今的黄段子也是这种情况。“说黄段子有罪”只不过是女权强加给我们的一种定义，是她们攻击男性的一种武器，你没必要当真。你是美国的敌人，那美国就说中国没人权。但沙特不是美国敌人的时候，美国不会说沙特没人权——正如她们攻击黑神话团队说黄段子，但当MTJJ木头站队的时候，她们说他“单纯的黄笑话，没有男臭”（见图）
我说这些倒不是说大家都要勇于说黄段子破除女权的规训反抗女权的道德大棒攻击（虽然我自己是这么做的），只是说爱不爱说黄段子都随你，但如果你指责别人说黄段子，那么第一小心回旋镖，第二你很可能是被规训洗脑了。