关于二创视频是否侵权的一个类案检索和分析，希望对大家有帮助。

根据我搜到的案例，版权方起诉平台和公司比起诉个人的多得多，起诉个人混剪/拉郎视频的很少，我猜是因为赔偿金额较少的原因。

如果告上个人了，法院是怎么看的:

所有非授权使用的视频都是侵权的，但是“合理使用”除外。《著作权法》24条列明了“合理使用”的范围，“合理使用”是每个被起诉的人都会用的抗辩理由，从法义上看，我们的二创基本都不在“合理使用”的范围内，混剪/拉郎都不属于“合理使用”范围，只是侵权程度高低的问题，影响赔偿金额（第1、2、3、4个案例）。法院明确说二创视频是否构成再创作与是否侵权无关（第6个案例）。

但有个法院出现了例外，北京朝阳法院对“合理使用”进行了扩大解释，认为法律规定落后了（详细看第7个案例）。

然后，如果在不同平台上传了同样的视频，有可能被告很多次，有个姓高的朋友，就同样的视频被🥝告了四次，分别被判了不同的赔偿额（第5个案例）