为什么脱口秀演员在其个人专场里谈及Talking天团五月天的段子，我始终不想提及，理由很简单：

“我们无法理会别人怎么想。我们只能做好自己的节目。当你来到我们的演唱会，你是否会觉得感动，是否觉得这是值得的，这就足够了。”

这句话不仅适用于五月天，也适用于脱口秀演员。

尽管官方的调查结果报告已出，但，你无法阻止一部分人去质疑。我有一个“知乎大V群”，里头是一群崇尚理智客观、家里还要搭建NAS的人。里头有人指着我的鼻子对我说的：“假唱这么明显的事实，就你们脑残粉拿着一纸圣谕当救命稻草” “就只有你们五月天歌迷才相信五月天没有假唱啊！” 诸如此类。每个人都可以保留自己的想法。我会因为这样就把对方拉黑吗。我会退群吗。确实挺遗憾的。在理性和冲动之间，我一定选择冲动。我只能觉得，没有冲动、无法理解“爱”这件事情本身，挺遗憾。

所以，这些争论是毫无意义的。只能为他们感到遗憾。

我对梁海源并没有任何敌意。他是一个很不错的脱口秀编剧/演员。同样的，他在自己的专场里头，所需要做的事情，也是唯一的事情，就是做好自己的节目。他做好了吗？我没有看过，无法评价。

所以，没有什么好吵的。随便吧。

然后再聊下“脱口秀是冒犯的艺术”吧。这句话真不知道是谁发明的。从来没有任何一个脱口秀的中英文教材有写这个（我可以说不懂，但是六兽老师是专业的，不仅是单立人的签约演员，也是《一年一度喜剧大赛》的编剧，六兽老师说没有，我想就是没有）。

脱口秀的本质是给人带来娱乐。这种娱乐性、令人发笑，是因为它往往戳破了很多皇帝的新衣，并且在戳破的同时实现了彼此观点的印证，这使得好的脱口秀演员更成为了优秀的意见交流者（我更愿意用交流者而非表达者）。我很喜欢在短视频平台刷各种脱口秀，比如norah，比如羊羽。羊羽那个“成都到底有没有异性恋”对我来说实在太好笑了，他用一种地图炮的刻板印象，实现了我们很难在其他地方达成的意见交流；但如果这个段子搬到大会上，面对全国观众来演，一定是不合适的。无论是异性恋、非异性恋或别的性少数群体都会被激怒。因为在全国未经筛选的观众面前（撇开成都人能开的玩笑、愿意花钱买票来听玩笑），是有极大的风险的。尽管我理解他的意思是“不要对身边的性少数群体感到奇怪”，我当然理解，但你觉得所有人都能理解不。

同样的，梁海源的这个段子，哪怕是在一个相对筛选了观众的场合，但他想形成的共识是什么呢？是“我依然认为五月天假唱”吗？还是“我觉得演唱会最重要的是互动，反正大家一起唱，台上的人唱不唱不重要”？我没有弄懂他想要交流什么。光这一个表演来看，在意见交流的目的和方法，我看来都不高明。

说一千道一万，脱口秀演员的最终目的是要让人记住。这跟rapper很像。gai通过火锅底料让我记住他，卡姆通过一顿爆擦让我记住他。梁海源让我记住他的形象是“输家”（非贬义）。希望他能有更好的创作。