#安逸读史#不知道大家看过洪水没有

也许很多人现在的感觉，历史就是一些大人物精密主导的。我倒是觉得，历史更像水，特别是大变革时期的历史，其实很像洪水。

一旦力量积聚够多，就会冲垮一切挡着的东西。

既然是洪水，自然会有很多杂乱无章、回旋乃至暗流之类的东西，但最终，它们无法成为主导。主导的是旧有的堤岸和新出现的砥石，革命者中坚定的奉献者、牺牲者就是新的砥石。

有个词叫中流砥柱，很多人可能觉得是用来挡水用的，其实应该是分水和导水用的。水是终不可挡的

我没看过《色戒》，也没看过张爱玲的书。我想她些的东西也不纯是个人臆想的东西，很多恐怕也有她在时代中看到、听到的影子。然后在她的认知里重点被关注和书写出来了。并非时代主流，但是也不是犄角旮旯的个例，只是关注点不同。

更关注的是个体的情感、命运和感受，哪怕在数千百万可称之为同胞的人于覆巢之下，挣扎着悲惨死去，她关注的就是个人的灵魂体验和情感寄托。

这，就是所谓小资了。

小资也没什么不好的，那些抛头颅洒热血的志士如果见到国泰民安，后辈们喝着咖啡，精致而有情调的感受自己内心世界，不屑于宏大叙事，只关注自己的个体欢愉和感受。想来，也不会觉得有什么。

毕竟，奉献和牺牲其实也是他们自己选的。

以前，看历史书，说农民革命的果实最后都被地主阶级窃取了。想来，放眼更宽，无私者的革命成果最后一样也都被有私者窃取，人性是容易自私的，小资成为主导，家族攫取地位，历史仿佛轮回着。

这是无可奈何的事吧。

无私、无畏的革命者，那些中流砥柱的牺牲者，毕竟是多数人都无法做到了，更多的人只是跟着一起往前涌，一旦安稳下来，就筑自己的小窝，往小家吃拿卡要，有文化的叫小资，没文化的叫小农。

不过，历来天下崩坏，总会有人成为砥柱。

因为，只有他们才能激励人心啊！其它的，哪怕五姓七望什么的，羡慕他们的有，觉得他们激励人心的，恐怕是没有的。从这个角度看，岳武穆、于少保、文丞相，他们其实都不孤单啊。