哲别20090324
24-05-26 02:06

微博群里有不少小学家长,总觉得小学内容学得少,有太多时间浪费了。

对于这种观点,我并不是很认同。

如果说学习的终极目标是掌握“自学”能力,那么小学阶段就是一个打基础的阶段,而且是思维模式打基础的阶段。

我经常拿砖混结构与框架结构打比方:

砖混结构很像记忆学习,仅从建造六层楼角度,其速度远快于造六层框架结构,而框架结构很像逻辑学习,需要一个缓慢的过程,但其建造高度是砖混结构的十几倍乃至几十倍。

很多框架结构的基础部分深度往往都超过六层砖混结构的高度。

说了这么多,其实就是表达一个意思:

当下的各学科教学,过度依赖类比思维下的记忆能力,而缺失逻辑思维的训练。李笑来老师也一直是这个观点,对此我非常认同。

纯粹靠记忆,只能进行浅层次的理解,因为大脑能量是有限的,大量用于了记忆,必然就缺失理解所需要的能量支持。

就像目前流行的题型总结模式,本质上和公安部门进行指纹比对,从而确定侦破方向是一回事,和围棋打谱记谱如出一辙。

忽视逻辑思维的训练,是当下小学的主要问题,这也是大量采用记忆式教学的必然。

开始走偏了,后面再如何弥补都无济于事。六层楼的砖混基础是无法支撑几十上百乃至几百层的高楼的。

希望有志于培养孩子独立思考能力的家长,多从小学阶段注重英语语文语法训练,多对孩子进行说明文的基础阅读训练。

其实想说的很多,但很多内容似乎不能说,到此为止吧!

[微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风]

前几天和一位刚到过某高校讲课的好友聊天,好友和我说:

怎么现在的学生,看上去眼睛里是无光的,我提一个问题,下面鸦雀无声。想想我八十年代上大学,那时候我们都会和教授辩论……

发布于 上海