这篇文章，想聊聊《为何非全日制研究生会被歧视、被区别对待？》
如今，非全日制研究生的社会认可度是很低的，即使是2017年后的新招的统招双证非全日制研究生，也不被认可，有些地方招考和人才引进、人才补贴等都不认非全日制研究生，在求职就业、婚恋、人才引进登封当面，都备受歧视，低全日制研究生一等。

主要原因其实有几个：

（1）现在统招双证非全日制研究生，和以前的在职研究生、自考本科、函授研究生、函授本科之类的文凭，被混淆在一起了，很多人认为就算17年以后的非全统招双证研究生也很水，很好考、也很好毕业，所以没有含金量；

（2）如今随着研究生扩招，研究生毕业人数激增，全日制的研究生数量都很巨大，都已经饱和过剩了，企业和用人单位，连全日制硕士研究生都招不完、用不完，自然就不会考虑非全研究生了。

（3）因为非全研究生的学费，可以设置得比全日制研究生的高很多，还不用提供宿舍等办学成本，成本低，收益高，一些二流三流的大学，又很难招到非常优质的非全研究生，为了创收，故意放低招考门槛、培养难度、录取分数和毕业难度，导致不同层次大学毕业的非全研究生，质量参差不齐，差距很大，整体上非全研究生的名声就被败坏了。

（4）一些研考培训机构，为了招生赚钱，大肆混淆非全统招双证研究生和在职研究生、函授研究生，宣传只要交钱就能保过、就能包毕业，拿正规文凭，让人觉得非全研究生很水很垃圾：其实不少人都被坑了，实际上他们做的要么是一些短期研修班，要么是单证、函授、或者外国的“克莱登大学”，真正国内好大学的非全双证研究生，是没法不考试不上课不写论文只交钱就能拿文凭的。

（5）必须要承认，同一样大学同一个专业的，非全日制研究生，是一边工作一边读书的，投入到学术研究、学业、校园活动等上学事情上的精力肯定是不如全日制研究生的，得到的学术训练、专业知识训练，确实是不如全日制研究生的，而且年纪大、不工作经验多了，不如刚毕业的全日制学生可塑性强，且相比之下应届毕业学生更需要照顾，在招考、招聘中，被放在全日制研究生之后考虑和照顾，是很正常的。

如果只是说文凭含金量的话，不能一概而论：

首先，不能把2017年以后的非全日制研究生（双证）和以前的同等学力申硕、在职研究生、函授文凭等同起来，两者不是同一个概念。

2017年以后的统招非全日制（双证）硕士研究生和过去的在职研究生不同，统招全日制和统招非全日制（双证）硕士研究生，只是培养方式不同，考试招录、毕业要求等都一样，具有完全相同的法律地位，证书文凭具有一样的含金量，要被同样对待、被同样认可。

2017年以后的统招非全日制研究生（双证），真的不是花钱就能上的，也不是考不上全日制的研究生才去上非全日制研究生的，更不是很容易就能毕业的，特别是现在985大学的非全日制研究生，考上的难度很大，学费很高，毕业要求也很高。

现在的非全日制研究生（双证），也需要参加全国统一招生考试，研究生考试的录取分数还真不低；

在读研期间，全日制研究生和非全日制研究生的考试内容和难度、课程体系、毕业要求，和全日制研究生差不多，只是培养方式不同，上课时间安排方式不同，前者更偏向培养工作生产中的实际应用型人才，后者更偏向于学术研究、理论基础知识扎实的专业人才，没有谁比谁更优秀，只是培养方式和培养目标不同。

非全日制研究生备考期间不容易，读研期间也容易，考研读研几年起早贪黑，基本没有晚上和周末休息日，都在刷题、上课、做作业和写文章，非常辛苦非常累，延毕率和肄业率也很高，并不是网上说的那样“交了钱就能买学历”那么简单容易。非全日制研究生（双证）获得学位学历也非常困难，学历学位证书的效力是被法规认可的，是和全日制研究生同等法律地位的。

只是，因非全日制研究生改革时间较短，加上一些教培机构的误导宣传，让社会容易把统招非全日制普通研究生与非统招的传统在职研究生（在职人员攻读硕士学位、同等学力申硕）、非全日制的成教、自考、网络教育本科相混淆，所以造成了17年以后非全日制研究生也非常水的整体错误印象。

其次，有很多研究生专业的专硕，已经完全取消全日制，只开非全日制班，考了足够上全日制的分数，也只能上非全日制；一些好大学非全分数和全日制也一样了，比一般大学的全日制录取分数高了很多；所以不能一概而论。

再次，不管是全日制研究生还是非全研究生，都要看办学的大学层次，985的研究生和双非的研究生，录取门槛差很多，毕业门槛也差很多，培养质量也不同，差距是很大的，全日制如此，非全也是如此。

清北复交等顶流985的非全研究生，又难考又难毕业，也确实有一些二流大学的非全日制研究生培养，真的是比较差的。

同样是清华北大的全日制和非全，那全日制的确比非全更有含金量，但清北复交顶流985的非全，和普通大学的全日制研究生比呢？清北复交985大学的非全和比一般院校的全日制研究生，谁更有实力？大概率是前者吧，不能因为有个“非全日制”就连竞争的机会都没有，门槛一样，实力定胜败。

另外，每个新事物出来，都要给社会一定时间去消化和磨合，虽然教育部已经三令五申发过文件，要求2017年以后的统招非全日制研究生（双证）和全日制研究生同等对待，保障统招非全日制研究生的就业合法权益。但最近几年第新规出来后的毕业的非全硕士毕业，在就业和社会上受尽歧视。

从22年开始，就有有不少地方，已经开始认可17年以后考取和毕业的非全日制硕士学历了，比如杭州等地方，落户、就业、人才引进等方面，已经和全日制研究生基本等同了，相信在未来，统招的非全日制研究生（双证）的社会地位也越来越会被认可。

其实，很多地方不认非全研究生，除了认为非全研究生很水、非全日制研究生水平层次良莠不齐之外，最主要的原因，并不是因为非全研究生的水平就一定很差，而是因为现在研究生扩招，研究生越来越多了，但和研究生就业预期匹配的岗位、市场需求却已经很饱和。

市场上连好大学的全日制硕士研究生都用不完，统招双证非全研究生这种备受争议、刚产生没几年、培养质量参差不齐的研究生，自然也就会备受歧视、不会被优先优待了。

（作者 @耿向顺 ）

#非全日制研究生不该被差别对待# #多地实施非全日制研究生人才补贴#