胖猫事件让我觉得最可怖的是，
【互联网对于两性（不论男女）的道德审判，毫无明晰的规则和可量化的判断标准。】
官方通报意味着这件事结束了么？
并没有，
女方谈恋爱期间到底花了男方多少钱？钱都用在哪？多少钱算捞女？争论依旧源源不断，
谁不是代入自己有限的人生经验去揣度猜测他人的行为？

谈恋爱男生辛辛苦苦一年赚2、30万，自愿把收入的多少比例花在女生身上，才能证明女生是捞女？
这钱花在共同经营生意算不算捞？
男生恋爱花更多钱，女生说分手，或者她喜欢上别人了，能证明她就是捞女，
那两个人如果最后没分手，最后结婚好好过日子了，女生还算捞女么？
似乎很难说是？
那合着捞女的定义并不取决于她想不想捞，
而是取决于最后有没有分手男生的要求是否被满足？

不止是如何判断是“捞女”，
什么叫“擦边”？
穿吊带裙露大白腿拍照算不算？有些人没有镜头感不擅长拍照，表情动作不自然不自信大方能算擦边么？
什么叫“PUA”？
情侣吵架认为都是对方的错，否定对方的行为，总在强调对方有一堆缺点，这算PUA么？
这些两性道德审判，有谁能给出明确可量化的准则和判断标准？？
如果给不出，我们如何有自信能言之凿凿：
“这就叫XXX”，
“这肯定不是XXX”？

互联网一旦成为了道德审判的狂欢之地，
一旦没有理性的逻辑思考，抛开个人身份标签的客观立场，
只会沦为子弹乱飞乌烟瘴气，pigu决定脑袋，加深群体割裂的舆论垃圾场。