反思一下中国网络的舆论环境怎么越治理越差。
之前十年可以找借口说是信息畅通了，但信息畅通这么多年了现在还是网络暴力愈发离谱的理由？
现在找美利坚资本投入男女对立问题的理由？是认真觉得男女问题和性少数群体问题是一码事？用处理国际问题的舆情定位来处理社会自然变化的原生矛盾话题吗？
还是说这么多网暴全都归类成男女问题然后转移视线？我们是美利坚吗？他们有事没事喊china，我们喊阿梅利卡？
还是说全球都有这个趋势是个理由？咱们大喊着上下五千年的文明，碰到这种真正的文明问题反而说人家几百年的小鬼也这样所以我们也很正常是吧？
怎么这么多年了就学会找借口了？不反思浪潮是为了寻找希望不是为了给你们找借口用的，做事情的人请一日三省吾身好吧？

泛滥的所谓的情绪性疾病的pua似的宣传和不专业的心理咨询泛滥是不是社会心理病态的一个推动因素？找到解决方案困难吗？
骂粉圈之前有没有好好反思十年前怎么推动的中韩文化没有边界和无底线地合作自己打开的向价值观最应该维稳的青少年群体倾销的文化毒瘤的进入？怎么现在就知道一个“粉圈”问题了，这个问题的定位准确吗？青少年群体校园暴力和网络暴力的本质原因和应对策略找到了吗？
即便是粉圈喊了多少年粉丝行为落到明星头上死活落不下去是执行的原因还是解决方案有问题？是不是给粉圈经济市场的资源输送和各种兜底行为壮大了粉圈行为？
知道怎么立法禁止非申请的游行怎么不知道立法禁止非申请的各种有计划有组织的冲热度网络游行行为？
国有媒体资源疯狂向低龄粉圈经济行为的公司输送内容资源反而喂养了本来就已经经营不下去的粉圈经济是不是一种又愚蠢又无知又对税收使用不负责任的策略？是没人追究这么多劣质偶像获得了多少官方背书的资源吗？是本来就已经在死亡边缘的微博被官媒热门投放又回血并且反复偷窃社会话题流量反哺粉圈经济的事实不够清晰？既然资源入驻了平台一人几十个账号这种简单的问题都不干预不治理？几年搞一个ip显示，再几年搞一个榜单计算逻辑公示，对微博这么一个低龄人群网暴广场一共就干了这么点事情。
一群小年轻疯狂地语言攻击行为和自构的罪名编织极端道德审判持续了多年受到的只有法不责众这个鼓励信号走到现在一句“粉圈问题”就能把锅都丢给这群年轻人了吗？
管理单位的人才能力是如何评估其治理水平的？有没有把社会舆论当系统工程在做还是总是临时抱佛脚花税收不知道花哪儿去最后都变成其他单位继续花另外的税收兜底补救？