这是一种街头合理合法的讹人方式吗？
就在刚刚，在大街上十字路口，直行绿灯亮着(没左转灯），见对面直线上一辆白电动车在斑马线那磨蹭要走不走的样子，“这车怎么了？”我当时曾一闪念，然后我开车左转。大半个车头已经转完，然后斑马线有行人，我刹车等，顺便扫视了后视镜，见这白车慢慢开过来直接擦撞了我右后。
我俩分别下车查看，就是两车漆面有损伤，伤情很一般。双方各自围着事故现场拍照和拍视频。期间，他说私了还是报警？我顺口说伤很轻，各自报保险公司吧，先把车靠边，免得影响交通。
我把车靠边停着，左等右等不见对方。等了10多分钟，还是不见他的车，“也许他默认了各自报保险公司？”我这么一想，看了四周还是不见他的车，于是我就把车开回小区了。刚在地下停车场停好车，接一电话，是交警打来的，说：“你刚和人家车擦挂了，对方报警了，你不在事故现场，谨防算肇事逃逸哦。赶紧把车开到现场了。”
听交警这么一说，吓得赶紧把车开到事故现场。我和对方都把各自拍的现场事故照片和视频给交警看，交警说，转弯车让直行车天经地义，不管你转弯车已经转了多大角度，只要发生擦挂，转弯车全责。记住：任何情况下，直行车都优先。
我叙述了当时刹那间的全部情况，尤其我已经停车，后视镜上看到他是明显故意往前走造成的擦挂。交警说，证据呢？没有，口说无凭，不采纳。
白车司机说，他没过斑马线就开始转弯了，有证据。说完，把手机拍的照片给交警看。
交警说，你没过斑马线就转弯，更是违章。没得说，转弯车负全责。认不认？认，马上12123快速处理，不认，双方就到交管局处理。
之前看见对方车在斑马线那儿磨蹭，竟是在拍我车没过斑马线就转弯？然后我车转大半个弯停车等行人过，然后他故意造成擦挂，合着就是讹钱？
果然，交警在12123快速处理完交通事故后，对方对我说：我是网约车，车是租别人的，100元一天，我一天要跑四五百流水，现在要修车，耽误时间，误工费怎么算？
于是，我俩在街头为赔偿纠缠。他说现在都很难，找不到工作，只有租别人车开网约车，要生活，没办法。耽误一天，至少亏本500。抵不住他纠缠，我同意给300，结果他不依，说车可能要修两天或者三天，误工费只能看修车的时间多少而定。继续纠缠，他打110报警。警察来了，说这样的经济纠纷，不是警察不管，而是管不了，只能双方协商，协商不成，就去派出所，派出所不行，就去法院。然后拿出快速出警单让我俩分别填上“自愿协商”字样，然后登记身份证号，手机号，签名。
警察走了。我说，就给你300元。如果不行，要么你去法院告我，要么把我杀了。
最终，他作出一副很无辜很无奈的样子，出具了微信收款码……
事情经过就是这样的。我车转大半个弯停车等行人过，然后他故意造成擦挂——我发誓，如有半点说谎，天打五雷轰！
大家评评：这是不是一种利用交规进行合理合法的讹诈行为？ http://t.cn/R2WxuoH