//@vivienll-娃娃女王:不是因为消费主义 至少根源不是,根源是父权制婚姻产生的财产交换问题。女性无继承权 不再为父家出力 不承担养老职能——那不等于女儿白给男方家生养?(所以重男轻女不是合理选择?)所以彩礼本质上就是补偿和买断 父权向夫权转让女性的使用权。这很丑陋也很残酷 但父权制不变
发布于 美国
//@vivienll-娃娃女王:不是因为消费主义 至少根源不是,根源是父权制婚姻产生的财产交换问题。女性无继承权 不再为父家出力 不承担养老职能——那不等于女儿白给男方家生养?(所以重男轻女不是合理选择?)所以彩礼本质上就是补偿和买断 父权向夫权转让女性的使用权。这很丑陋也很残酷 但父权制不变