你到底该不该从事于音乐这个行业？
最近看了一个以前的朋友Zsolt采访穆特的影片。穆特在里面谈到了她少时从未想过将音乐当做赚钱的工具、一个职业来看待。她还提到了在辛辛那提音乐学院给一个从战乱国家来的学生上课时，这个孩子的音乐一出来就和所有人不一样的事情。她说：这个学生一拉琴，你就知道音乐是他的生命的全部。
为什么想写这篇文章呢？因为网上最近大肆宣传钢琴这个行业在呈多么断崖式下滑，而学习钢琴以后没有出路的言论。 我看了有点茫然、愤怒？毕竟这个行业我热爱了这么多年了。
幸运的是我自己在成长过程中也从未想过就业。我热爱弹琴，热爱音乐，从小就努力地想当钢琴家，然而我从未有过“钢琴家能否赚钱养活自己”这个念头。我太小了并不懂的钱的意义。我就这么痴痴地学着，努力且刻苦。后来也somehow找到了工作，有了个饭碗。
倘若我从一开始就担心了呢？或许我不如今天的我？或许我便处处会从实际的角度去考虑，心思也就不在学习音乐上，我会提早给自己找退路。

穆特提到的这个孩子的音乐为什么听起来与众不同，因为在他的成长背景里，音乐或许是他生命中最美好的东西。他对于音乐的热爱是可以从演奏中深深地感触得到的。这种热爱是他的音乐感人的主要源泉。
所以当面对音乐时，当我们去质疑它的实用性时，我请问这些人是否真正爱过它？您先付出过多少呢？
同时我反问这些带有生意人本色的发表言论的人，您制造出来的音乐值得我们去听吗？
再换个思维，AI好赚钱好就业。你就保证能学得出来？各行各业，没有热爱，不下苦功，怎会有出路？
所以在当下的环境里，我认为这种思维是一种可以被同情和理解的，但不应该被推崇的“集体思维”。因为它将生意带入到了我们的人生体验中。
我从不强迫任何人学习音乐，我只鼓励热爱音乐的人来学。我想邓泰山在防空洞里练琴时一定不会想着以后能不能就业（在他头顶上方的轰炸让他能不能活到第二天都很难说）。我能感受到的却是他那种将音乐看作是圣杯的信仰。在那样一种环境下成为一个钢琴家就是因为音乐在他人生中的弥足珍贵。
音乐给我们带来的满足感来源于音乐本身，而非其衍生品给我们带来的满足。所以无论你我是否是从事于这个职业，我觉得我们多谈热爱与付出，少谈点投资和回报，或许你就能跟音乐建立起更好的关系，或许你会弹的更好，然后就业也就自然而然不是一个问题了。#音乐[话题]##钢琴教学##钢琴##音乐[话题]#