聪明可能被聪明误

应当肯定中国人是聪明的，但很遗憾的是很多时候这种聪明没有用在正道上，“挂羊头卖狗肉”已成了过去式，挂羊头卖的是人造肉也很正常了。这种聪明不用在正道上的趋势，只能危害社会，结果是聪明可能被聪明误。

例如，“内卷”这个词的出现就是最残酷的实证。现实中，人整人，人坑人，耽误了多少事情？“占坑式辩护”，“占坑式诉讼”，“占坑式旁听”……，貌似合法，实际上都是在践踏法律。法律本来是一种维护权利和化解矛盾的工具，但被用来整人，用来制造矛盾那肯定是让受害者维权很难。

又如，土地财政背景下的拆迁中“拆违代拆迁”，“拆危代拆迁”等怪招迭出，损害的都是公民私有财产权。法律规定，在征收拆迁之前对无证建筑要进行认定，否则违法。但有的地方在公布了拆迁方案启动了拆迁之后，就是不公开征收决定，一直作为“拆违代拆迁”挡箭牌。

16日夜半赶到了九省通衢这个地方，为的是17日下午在洪山区法院的开庭。

案情很简单，1993年，武汉市郊外的湖北省农科院为解决养猪场的猪粪，招来鄂州市的一家国企联营建了个有机肥料厂变废为宝。这个厂共6000平方米左右的建筑物最近被洪山区一个街道办以城乡规划制度为据，认为没有“建设工程规划许可证”，认定是“违法建筑〞而下了“限期拆除决定”要无偿拆了，引起了纠纷。

这个案件颠覆了很多人的常识，里面的问题很多，咱们有话讲在法庭，得与被告方出庭的人认真的探讨探讨。 说不说是我的事，听不听是他们的事，但有一个底线必须要坚持，就是法律人要讲天理国法良心，要有利于社会和谐和经济发展，否则就违背了学习法律的初心。

还有一件事不吐不快，就是最高法院的裁判文书网不正常之后，我是受害者之一。武汉有位朋友告诉我，我们代理的武汉市中院的(2022)鄂01行终323号案件的行政判决书被北京好几家律师事务所采用，有的保留了代理律师的所名和姓名，肯定了我们的努力，宣传了法治，我表示感谢！也有的律师事务所抹去了我们的所名和姓名，将此变造成了他们的典型案例以招揽客户，这就不太地道了，本来想投诉一下，想想事太小也就算了，玩小聪明的人总是走不长远的。

中国人是聪明的，如果中国人都齐心协力的搞建设，好钢用在刀刃上，聪明用在正道上，当官的不坑民，执法者不扰民，中华民族腾飞应该是指日可待。 这里就有一个前提条件需要坚持，就是全面依法治国的方略不能动摇，不能玩虚的。

我还是那句老话，我们有幸不在出事的那路上、车上、船上、桥上……，但我们都生活工作在中国这个社会里。雪崩之时，没有一片雪花是无辜的；没有法治，谁也不是安全的，无论你有钱还是没钱，有权还是没权。 http://t.cn/RO7dEkc