李鸿政
24-05-16 14:09 微博认证:2023微博新锐新知博主

看新闻,3岁男童被狗咬,应该是疯狗,孩子后来打了疫苗,也打了免疫球蛋白,但18天后还是发病(狂犬病)死亡。

这个案例有很多值得我们深思的地方。

第一,狂犬病打了多久会起效?

第二,狂犬病、免疫球蛋白会否作假?

第三,狂犬病、免疫球蛋白对预防狂犬病来说是否100%?

第四,如果狂犬病发,是否真的只能眼睁睁看着死亡?

第五,如果中医有法子,家属是否愿意殊死一搏、死马当活马医?

前面三个问题,估计很多人有疑惑,但不会有争论。第四、第五个问题,要说出来,又是各种冷嘲热讽。

我前面写过文章,专门研究考证过资料,http://t.cn/A6HVDwPD说治疗狂犬病的几个可能有用的方子(下瘀血汤、扶危散、抵挡汤、加味人参败毒散),其中用到一味剧毒的药物,斑蝥,不常有,但下瘀血汤的三个成分(大黄、桃仁、土鳖虫)都有,尤其是土鳖虫,几个药店都有,所以如果要尝试的话,下瘀血汤+加味人参败毒散这个组合是可以的,一来药物易得,二来毒性没那么大。

如果人都要死了,你还在争论中医有没有效果,那是脑子进大便的行为。

作为一个医生,不管你是西医还是中医,在明知现代医学说狂犬病没有治疗办法的前提,如果你的病人恰好有狂犬病,你为什么不去尝试中医说的方子呢?这种情况,很多人说害怕责任,作为医生,原本就要担责任,而且也没有那么大的责任,病人必死无疑,跟家属说清楚,试试,活性一线生机,签好字,录好视频,成了家属感谢你,死了也找不了你麻烦。我觉得这是一个医生最本能的想法。

看到这样的病例,真的心情特别不好。

发布于 广东