一本小说的核心设定，往往能反应一个作者的全局把控能力。

也就是说小说不怕小bug，也不怕知识点出错。怕的是全文的核心架构逻辑没有办法自洽。

我昨天吐槽的那本耽美，我说继母对继子的防备，居然在于继子长得好看，怕他嫁入豪门。

结果来了两脑残，给我上价值观。说什么既然看小说了，女化也没关系，或者说什么，我不是这个受众。

这不纯纯搞笑的吗？
哪怕是言情频道，继母防备继母嫁入豪门，这个继母要写成脑残继母，逻辑才会自洽。
因为只要是出嫁，嫁的再好也代表着继承权的是丧失。所以不是恶毒脑残继母不会干出这种事情来。

那这个耽美作者怎么处理的呢？
继母被他塑造的很有心机，很聪明。
所以这就是问题所在了。

如果一个作者没有办法理解世界运行的基本规律，那他崩的绝对不止一个点。只不过读者随口一吐槽，不会给他出专门的报告。

换句话说，如果一个耽美作者，只会照扒言情20年前的套路的话，这本书就会很难看。

归根到底，世界观架构也好，人物塑造也好，都是为读者入戏服务的，也就是为好看这个基本点服务的。

这些地方处理不好，就会不好看。仅此而已。