政治哲学家汉娜-阿伦特在其关于欧洲反犹主义的经典研究中指出，正是精英权力的削弱以及他们越来越无力保护欧洲的犹太人，才注定了欧洲犹太人的命运。

当时愤怒的新社会阶层和政治参与者缺乏挑战欧洲统治精英的力量。因此，他们将挫败感转向了与他们憎恨的现状联系在一起的群体——一个非常脆弱的群体。

今天，类似的情况可能正在国际层面上发生，一个更加虚弱、更加缺乏自信的美国正受到国内外的压力，要求它减少对全球的承诺，更具体地说，减少对这个犹太国家的支持。

这使得以色列成为最脆弱的一环，不仅容易受到来自阿拉伯和穆斯林国家的攻击，还容易受到国内外挑战现状的政治群体的攻击，包括所谓的全球南方，它们对美国继续支持以色列对巴勒斯坦的战争感到不满，以及拒绝接受美国精英们传统上所接受的亲以色列叙事的美国激进分子。

无论是在联合国、海牙国际法庭、美国校园，还是在美国国会，在一场国际运动中，不仅以色列的政策，而且以色列自身的存在都受到质疑，有时还带有反犹色彩。

美国在中东的战略基于这样一种假设：美国的外交和军事存在部分是为了创造一个地区环境，保护以色列免受地区挑战者的威胁，并减少其追求甚至是最雄心勃勃目标的能力所面临的限制。简而言之，美国主导的和平时期最终旨在使中东成为更强大的以色列的安全地带。但是，美国的这种战略却把以色列变成了一个现代十字军国家（crusader state），一个政治、经济和军事总部都在地球另一端的全球大国的出口（outlet）。

然而，全球力量对比的变化和美国地位的削弱，再加上削弱了民主党守旧派的人口政治变化，使以色列成为反美和反全球化势力的理想目标。

我们已经从世界各地日益增长的反以色列情绪中，从民主党对以色列的支持分崩离析中，从反以色列情绪在某些情况下开始与沉睡的反犹太态度交织在一起中，看到了未来的雏形。——National Interest，24.5.8

魏谷子按：以色列的问题本质，在于所谓的巴勒斯坦人从河流到海洋都要驱逐以色列的疯狂偏执，并非它非要摧毁加沙的残暴，以及夺取西岸撒玛利亚故地的弥赛亚议程。但以色列的危机在于，美国民主党内的传统派已经衰败，美国，或者说西方世界，正被非洲裔、拉美裔和穆斯林包抄，他们或者对以色列的命运缺乏投入，或者本身就是想要摧毁以色列。如果以色列不对国策进行合适的调整，它的确有灭国的危险，事实上，无论如何，它都有灭国的危险。