刘孝国-建研院PKPM
24-05-08 12:02

每日疑问
今天有位老总咨询到,在进行某框架结构基础设计时,发现恒加活对应的轴力1000多,但是查看恒加活加地震下的轴力,多达7000多,感觉不太合理,地震作用下怎么能产生这么大轴力?
对比结果如图1,2所示
答复:查看基础中单工况内力,柱地震作用下Y向地震作用柱轴力为5678,按照1586+5678=7264,当然由于活荷载实际地震组合的时候要乘以0.5的系数,如果查看活荷载单工况内力284.8,减去其1/2,则7264-0.5*284.8=7122,和输出结果完全一致。
但是为什么该柱的轴力恒载下才这么小,地震作用下为什么能产生比恒活大好几倍的轴力,感觉和结构概念完全不符。
继续查看上部结构该柱的轴力,发现该柱Y方向地震作用下轴力为4121.7,轴力的确也很大,但是还是没有达到5678,是什么原因呢?
继续查看该柱,发现有支撑该柱相连,那自然增加的那部分轴力应该是由于支撑的轴力产生的分解,查看支撑的轴力,达到了2700多,显然该轴力分解掉,竖向的分量就是传基础后该柱底的轴力。
显然结果是能对的上的。
但是有些设计师也关心的上部底层墙柱内力,发现也可能差异会较大,主要原因也在于即便是恒加活也要考虑支撑作用产生的轴力影响,要是叠加地震后,这轴力可能会差异很大。
那有支撑后为什么柱地震下的内力会远超出概念方面的预估?
查看图8,发现该柱与支撑相连的是Y向,其沿着该方向的轴力会大幅度上升,并且如果仅仅采用概念估算,会与实际计算结果出现较大出入。
设计中遇到与支撑相连的柱、与剪力墙相连的柱,可能对该构件内力的认知需要提升。

发布于 北京