#陈震直播回应小米SU7争议#今天看直播的时候正好在足疗，就看了不到半小时，陈震的辩论技巧的确是更胜一筹，但是观点我依然不认同。今天不少人觉得@金剪刀开箱 表现不好，丢人啥的，我没觉得，本身就是看热闹的事，就算辩论输了也不掉肉。

还有人幸灾乐祸，说风凉话，你看我就不一样，我大老远开车来请金剪刀吃烧烤。顺便教教他如何辩论哈哈。其实辩论不要回答问题，你回答问题就掉对方的陷阱了，你要反问。

比如陈震说手机支架不合法，那你问他拍摄的时候用那些吸盘支架合法吗？如果不合法明知故犯？

陈震说小米车的侧向支撑没有用，并不是刚需，音响才是刚需，你就反问他每个人的需求不一样，南方人吃豆腐脑放糖，北方人吃豆腐脑放卤，哪个是刚需？

陈震说他觉得小米汽车在他印象中就是性价比，就应该便宜，不应该那么贵，30万他觉得贵了。那你就反问他为什么你觉得那么贵的产品，现在还卖的那么好？七万锁单，而且主要卖的都是MAX版本，不是都说米粉没有钱吗？为什么连开库里南的陈震都觉的贵的车米粉们还买得起？

还有就是他觉得小米SU7 Max贵，那你就反问他同价位的哪个比小米SU7配置高？列举出来国外的，国内的都行，哪个高？

辩论嘛，就是互相问，本质是谁都说服不了谁的，就是看谁能把对方问倒。