说下香港金像奖吧，其实这届分猪肉还行，上一届是颁屎。

只是颁屎次数颁多了，很多人对金像奖叠加的屎气被拿太多次影帝梁朝伟点燃，背黑锅了。梁二十年没有拿金像奖，近十年仅拍了两部港产片《风再起时》《金手指》，没有盘踞在港圈碍着新人上位。

拿那么多次合适吗？举个相似例子，意大利演员索菲娅·罗兰拿过七次意大利电影大卫奖最佳女演员，其中四次来自维托里奥·德西卡导演作品。

梁朝伟拿金像奖影帝的电影：重庆森林、春光乍泄、花样年华、无间道、2046、金手指，其中四次是王家卫。王家卫的导演、最佳电影两项大奖总是被压，奖运无形之中就给了他。六次本土影帝，还没破索菲娅·罗兰本土记录。

梁朝伟的争议是他拿太多次影帝。只能感叹世态，去年拿了威尼斯终身成就金狮奖，他是香港电影荣光；今年拿了金像奖，他是香港电影暮光。

最佳男演员不给内地演员，金像奖就是这么本土势利，大鹏没戏。新人要出头，可惜林保怡、黄子华不是新人，梁朝伟与他们同辈中人。林保怡配角戏份，拿了就没有争议？黄子华有票房破冰大势，给他或许能服众。

半斤八两，说白了还是分猪肉，而不是赢猪肉。

《毒舌律师》大破票房记录，近乎是救市之作，最佳电影给它还说得过去。《年少日记》《白日之下》真的比《毒舌律师》技高一筹？就算略胜一筹，也是半斤八两的差距，拉不开破票房破冰的价值。

市场萧条时多撑票房，市场繁荣时多撑艺术。电影是商业，也是艺术。现实或社会题材不代表不类型化，不代表就是艺术，没否定它们的意思。水准没有拉开一定距离，最佳影片给谁都可以。

郑保瑞回到香港，连续拍了两部不考虑内地市场的商业电影，大概想尝试以纯港片突围外埠市场。电影延续银河映像风格，郑保瑞拿最佳导演没毛病，何况这是他第一次拿。

要是前届最佳导演给郑保瑞《智齿》，而不是陈木胜《怒火·重案》，这届就多一个位置分猪肉。比如新晋导演给祝紫嫣《但愿人长久》，最佳导演给卓亦谦《年少日记》，皆大欢喜。

除了梁朝伟的影帝，《金手指》其余是技术奖。技术奖拼的是制作，拼的是团队，它拿没问题。比如说美术、服装造型不给它，难道给《年少日记》《白日之下》？同期没有对手，成片效果一般不影响它技术奖。何况技术奖，行业投票肯定更偏向大投资电影项目，这关乎不同工种从业人员生计。

《白日之下》拿了三个演员奖，最佳男配角姜大卫、最佳女主角余香凝、最佳女配角梁雍婷，没问题。给新人出头，是女演员。

为什么不是青年男演员？因为大男主戏往往不找他们，包括文艺片。有的影帝有时愿意零片酬扶持新导演，你是新导演你找谁？

病入膏肓多年，根源在于行业环境以及造血机制，不该是梁朝伟背锅。另一群盘踞在港片大本营的影帝们，反复用排序组合的方式将犯罪片拍泛滥，质量一般甚至烂，内地观众早就审美疲劳厌倦了。

当年最红的是四大天王，现在最红的是镜团，这是香港人的选择。要电影公司怎么捧嘛。是的，现在杜琪峰捧卢瀚霆。自上而下双向奔赴。

其实这届就一个最佳男主角有争议，还不是因为实力被质疑，而是拿奖次数。要我觉得嘛，梁朝伟不该拿，但该谁拿，我不知道，不知道是谁。