笑死，最近老是刷到《如懿传》的吐槽，瞬间感觉自己年轻了五岁，好像回到了2018年暑假。

我很早就看过《如懿传》小说，当年还买过实体书，但老实说追连载的看书体验真的不好，再后面我就没有继续买书了。

我对原著最直接的印象就是“阴毒”。

不知道是不是榴莲子在《甄嬛传》里已经抄遍了宫斗桥段，在《如懿传》里，我感觉一是有很明显的黔驴技穷之感，二是为了弥补这种黔驴技穷，榴莲子想方设法“推陈出新”，但实在受限于格局和笔力，最终只能是以各种恶毒和猎奇的刑罚手段来博眼球。比如白蕊姬的双性子，惩罚阿箬的猫刑，太监家暴对食宫女，以及后面还有手剥胎盘等等这些让人观感很不适的内容。

关键，更离谱的是，这些剧情大多被剧版保留下来了，甚至很直观地用影视化手法展现出来了。说实话，我一直觉得，电视剧作为一个面向大众的艺术品类，创作者在创作过程中是应该有所取舍的，原著中有这样的桥段，且明显不适合展现，完全可以在影视过程中删除或一笔带过。而且，据我所知，《如懿传》最开始一直不过审，很大程度是因为这些过于阴暗的宫斗内容，现在大家看到的影视版本已经是经过审核后有删改的版本，也就是说，至少在创作过程中，这部作品的创作者完全没有意识到这方面的问题，我觉得这真的挺不应该的。

除了阴毒，另一个印象就是“拧巴”。

《甄嬛传》原著是架空的，榴莲子创作起来东抄一点，西抄一点，并不受任何的限制。但是她为了蹭《甄嬛传》剧版清朝背景的热度，直接把《如懿传》套在乾隆年代，又选了继后这个不符合传统创作角度的主角，直接给她的创作上了很大的难度。而且，很明显，榴莲子这个抄货根本驾驭不了这个故事。

剧中所有的反派，在历史上都是乾隆的真爱。如果榴莲子偏要逆天而行，反其道行之，其实也无所谓，反正影视创作，又不是历史纪录片。搞笑的是她压根抛不开历史，把人写得极尽恶毒之后，又要去圆，哎呀，那这个皇后，这个妃，最后都追封了，都和乾隆合葬了呀，找个什么理由才能说服读者和观众呢？榴莲子说，给她们追封都是乾隆为了讽刺她们。脑子稍微正常的人细想一下都觉得可笑。

除了这些之外，还有很多细节桥段，吐槽视频也吐槽无数次了，我都不需要重温，随便一写都能写一大堆出来。嘉妃一个外籍贡女，天天妄想自己儿子当太子。他爹的，我玩易次元宫斗游戏里面都会写异国妃子无法正位中宫，儿子无法当太子，嘉妃这么聪明的人自己想不到？当然，我觉得里面最搞笑的剧情就是，如懿当了皇后，怀孕了，以防外面的人猜到她怀的是儿子来害她，于是对外说自己爱吃辣，只能晚上偷偷躲在被窝里吃酸的。我天，除了最不入流的网文作者，还会有人能想到这种剧情吗？这脑缠剧情比匪我思存开创的爱你就要冷落你还要不可理喻。

挑点优点讲吧，其实我还挺喜欢剧版最开始宣传的主题，“婚姻围城”。在剧版播出前，我对创作团队还是很抱有期待的，我觉得他们应该能改好这个故事，至少会比原著强，结果，笑死，就不该有期待，别人是瑕不掩瑜，《如懿传》实在是瑕远大于瑜了。我前几年剪过一支视频，其实就是抛开所有宫斗桥段，只剪感情变化，这也是很多《如懿传》二创的主题，也是提取了整部剧的精华，所以，很多人只看二创剪辑的话，真会觉得这部剧好像挺不错的。

如果《如懿传》剧版能精简集数，删除大量不合理的宫斗桥段，合并一些人物（比如颖妃恪妃这些蒙古妃子，颖妃好像已经是合并后的结果了，恪妃我对她已经完全没印象了，名字都是我现百度的，删了好像也没什么关系。婉妃庆妃这类人物也没什么存在感，似乎也不参与重要剧情，对我而言就是《甄嬛传》里破产姐妹的存在），再合理细节，更细化乾隆和继后的感情变化的刻画，不敢说超越《甄嬛传》，但至少是能超越原著，超越现在的版本的。

至于演员，我是迅丝，迅在演这部剧的时候状态确实很差，服化衬得她也更老气了。她在里面的表演发挥得也挺不稳定的，有时候还行，但大多数时候确实挺奇怪的，感觉和其他人不在一个画风，她作为核心，她表现得淡淡的，就显得其他演员很浮夸，像得了狂躁症（指霍建华）。我回想了一下，倒是觉得董洁的浪花演得不错，有宫廷剧那种端着的范，辛芷蕾的嘉妃也还不错，但相对来说有点太生活太随意了。

随便吐槽的，没想到又写了这么多，忽然觉得，吐槽何尝不是另一种长尾赛道呢？