最大的历史文化造假
引言:早在2015年9月10日,原西北大学校长著名历史学家方光华在香港《大公报》发表了题为《对黄帝的国家祭典到底应该在哪里?》的文章,公开对河南新郑的“黄帝故里拜祖大典”的可信度提出了质疑,该文提及:“历史文献中找不到河南新郑曾经有黄帝宗庙的确切证据”,更没有历届中央政府在新郑祭祀黄帝的记录,只有在陕西黄帝陵进行国家祭祀奠的记载。那么现在河南新郑的所谓“黄帝故里祠”和“轩辕庙”又是从何而来的呢?
严文明教授
我国著名历史学家、考古学泰斗严文明教授曾经发视频猛烈抨击河南伪黄帝故里搞大型的炎黄二弟塑像“都没有历史根据,都经不起任何推敲的”。
方志远教授
江西师范大学历史系教授、《百家讲坛》主讲嘉宾方志远教授明确指出,炎黄二帝发源于渭水流域。
沈长云教授
中国先秦史专家、河北师范大学历史系教授沈长云先生明确表示黄帝部落发源于陕北。
新郑黄帝拜祖祭典项目申报材料多处造假
“新郑黄帝拜祖祭奠非物质文化遗产”申报材料里:“轩辕庙”是假的,本是道观“祖师庙”;“轩辕故里祠”是假的,本是道观“显龙宫”;“三月三拜轩辕”是假的,在新郑历史上从来都没有三月三祭拜过轩辕黄帝的记录;黄帝的生日二月初九是瞎编的,根本就不可信;本名叫“风后岭”,“始祖山”是新改的编造的,“具茨山”是牵强附会的;“轩辕丘”是瞎编的,“有熊国”是牵强附会的;“新郑是轩辕黄帝出生、建都之地”根本就没有任何历史依据。总之,申报材料里所有的一切都是靠造假和谎言堆砌起来的,完全经不起任何推敲和考据。
经查:全国重点文物保护单位没有“黄帝故里”这一项目,涉嫌造假。
所谓的“黄帝故里拜祖大典”名不正则言不顺。
首先提出三个问题:
(一)河南新郑到底是不是“黄帝故里”?河南方面宣扬新郑是黄帝出生、成长、建都、立国之地缺乏事实依据。
(二)“拜祖”的说法成立吗?“拜祖”的说法不伦不类,没有历史依据。一般讲是“祭祖”或者“拜年”。
(三)一个靠造假堆砌的伪文化项目能不能被称为“大典”?我们知道有一部电影叫《开国大典》,所谓的“大典”,必须关乎“国之大事”。
黄帝,华夏始祖,有土德,土色黄,故曰“黄帝”。那黄帝诞生于何时何地?真正的“黄帝故里”到底在哪里呢?
《国语•晋语》记载:“黄帝以姬水成,炎帝以姜水成”,这是中国史籍关于黄帝的最早记载,很具权威性。据专家考证无论“姬水”还是“姜水”,都在渭水流域。
著名学者翦伯赞先生说:“古代黄河流域分布着不少的部落。在陕西一带有姬姓黄帝部落和姜姓炎帝部落,他们之间世代通婚”。
徐旭生先生是清末河南唐河人,著名的文史专家,他所著《中国古史传说的时代》中记述:“华夏集团从陕西、甘肃一带的黄土原上,陆续东迁,走到现在河南、山东、河北连界的大平原上,首先同土著的东夷集团相接触”。徐旭生得出炎黄出自陕西这一明确的结论并非孤证,在同时代的著名学者中,郭沫若、蒙文通、傅斯年也有类似的结论。
白寿彝(河南开封人)主编的《中国通史第三卷上古时代(上册)》明确记述:“炎黄部族最早发祥于渭水流域”,目前中学教材也持同样的观点。
《中国历史读本》明确记载炎黄发源于陕西渭水流域!
炎黄故里,人文陕西。陕西是炎帝和黄帝的出生地及陵寝所在地。近些年来,随着对分子人类学、遗传学、语言学、考古学和宏观历史学等多学科研究的深入,渭水流域作为中华民族和华夏文明核心发源地的地位已经被证实。著名考古学家、原故宫博物院院长张忠培先生说 :“渭河孕育了中华文明”。
4月11日,河南新郑将举办“黄帝故里拜祖大典”,其看重的核心是“黄帝故里”四字大招牌,其拜祖的核心是抢夺“黄帝”的出生地,实质却是一个彻头彻尾的造假工程,是一种欺世盗名的拜伪闹剧,新郑却自诩为“拜祖圣地”,想想真是一件滑稽的事。
有关学者指出,关于河南郑州的“黄帝故里拜祖大典”,核心问题是和陕西争“炎黄故里”,抢夺文化高地,至于“拜祖”也好,“祭祖”也罢,无疑是个由头,核心是为了打造祖宗文化和招商而已。
发布于 广西
