#邯郸初中生被害案3人被刑事追诉#

1、 当年我们在刑法学课堂上，最容易遇到的一类考试题目是：“小明十四岁生日这天，因为喝大了，偷了小强爸爸的汽车，酒驾到外地；第二天，先偷了某甲三千元钱，又与某乙发生争吵，把某乙捅死了。问：小明是否需要承担刑事责任？如果需要，应当承担哪些责任？”

2、 这种题目考查三个要点：第一，在当年，十四周岁以下是绝对的无刑事责任能力；第二，十四周岁到十六周岁，是限制刑事责任年龄，只对某几项罪大恶极的暴力犯罪负责；第三，“满xx周岁”是从xx岁生日后一天开始算。

3、 但面对层出不穷的低龄犯罪，尤其是低龄残忍暴力犯罪，刑法对于刑事责任年龄进行了修正。2020年底通过的《刑法修正案》（十一）增设了一条规定：“对已满12周岁不满14周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。”

4、 这条修正案规定了十二到十四周岁区间的人，也有可能负刑事责任。其中包括两个重要信息：第一，只有故意杀人和故意伤害（致死或特别残忍手段重伤、严重残疾）才会定罪，过失致人死亡罪、普通故意伤害罪都不构成；第二，即便符合上述情况，也需要最高检核准追诉，才能启动程序。

5、 这个案子，目前就是被最高检核准追诉了。

6、 这个案子最大的意义在于，法律不是机械、教条地颁发免罪金牌。面对新时代犯罪心智成熟的低龄化、手段残忍的低龄化新情况，“少年儿童”这一身份不能被天然地赋予“天真无邪”的刻板印象，根据具体个案的极端情况，以行为人的恶意程度，相对补足其年龄欠缺，是更为科学的态度，这就是“恶意补足年龄”制度。

7、 当然，这个口子要开得非常慎重，目前《刑法修正案》（十一）的规定，是体现了这种慎重谦抑的倾向的。

8、 很多朋友关心，假如最终定罪，大概的刑期会是如何？

9、 这在《刑法》中也规定得很清楚：“对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或减轻处罚。”所以即便三人全部被量刑，有一点可以肯定的是：不会顶格判刑。

10、 顺便普及一下什么是“从轻”，什么是“减轻”。比如某人符合某罪的某一档刑罚“三年以上五年以下有期徒刑”，“从轻”就是在这一档里不会顶着五年判，可能三年半（倒也不一定非要是底线三年），“减轻”就是击穿底线在更低的刑期来判。

11、 故意杀人罪的顶格刑罚是死刑，所以理论上，是存在判处本案主犯无期徒刑的可能性的。虽然，最高法院司法解释也规定，对已满十四周岁不满十六周岁的人犯罪“一般”不判处无期徒刑。（对于未满十四周岁的，更适用这个规定，“举重以明轻”）

12、 下一个问题：如果判了无期徒刑，可以适用“不得减刑、假释”的终身监禁吗？目前看，不可以。因为虽然这两年，对于大家诟病的“无期徒刑滥用减刑、关十几年就放出来了”现象，我国做了限制减刑等各种细化完善。但是，普遍来看，“无期徒刑不得减刑、而是终身监禁”只适用于非常狭窄的情况——那就是巨大的贪腐犯罪，且先判了死缓然后减为无期徒刑。本案连死刑都没法判，而且不属于贪腐犯罪。

13、 对于未成年人，当然不适用死刑。这几乎是全球现代国家的通例。我国刑法对此有明文规定，而且《联合国儿童权利公约》第37条明确禁止对犯罪时未成年的罪犯处以死刑。

14、 倒是美国，有着对未成年人判处死刑的悠久传统（当然，技术上说，这里指的是“犯罪时未成年人在后来被判处死刑”，因此很多罪犯，被判刑时已经成年，更不用说行刑了。

15、 直到2005年，美国最高法院才通过判例，明确对“犯罪时未成年的罪犯处以死刑”违反了美国宪法第八修正案“禁止残酷且异常的刑罚”。值得注意的是，当年这份判决书还专门提到，上述的《联合国儿童权利公约》，只有两个联合国成员国没有加入。一个是美国，另一个是索马里。

16、 而2015年，索马里也批准加入公约了。

#百乐有说法#
#律师说法#