大家都知道，自由男权女是爱男派的“擦亮眼”：有坏男人，也有好男人或者成为好男人的潜质，关键是你得“擦亮眼”选对。
　　她们秉承着“调教”男人的宗旨，以此为乐，却一直在现实中被扮演猎物的猎人“调教”着。她们“奉献”了自己，将男权制各种社会结构进一步夯实。
　　若你帮她们把愚蠢的言论撕开表皮：有好主子，也有坏主子，关键是你得跟对主子。她们会羞到恼怒，痛到应激。

　　以上很多媎妹都能看得清，但对女同女权的同样逻辑看不清。其实真差不多。
　　女同女权是对性缘派的“擦亮眼”：有坏的性缘结构（异性恋），也有好的性缘结构（同性恋）——这个她们内部有分歧，有的也很团结“双性恋”，关键你得“性取向”选对。

　　这种靠话术人为建构出来的逻辑“双标”，会带来讽刺的打脸：“都是同性恋，女同受压迫，男同也受压迫，为什么不团结男同？”
　　然后她们会进一步解释：“因为我们的目标是反男权，所以必须反男同啊。”
　　其内部有逻辑好点的人就会再出来打脸：“既然反男权，那么为什么不把男权所构建的性缘结构全部推翻呢？”
　　她们全体愣住，嘴硬地说：“因为我们的性取向是女同性恋啊。”
　　“啊，大家就没想过我们的性取向是在男权社会后天习得的吗？”
　　其实她们对此都心知肚明，毕竟天天也在反抗把女人作为“第二性”。但是把性缘结构都解构掉了，她们到哪里找“恋人”呢？急啊急，于是有人提出：“那就不说是后天习得的，说是女人天性好了。”
　　“啊？那究竟是蒂本位是女人天性，还是女女互摸是女人天性啊？”
　　“当然是强调女女互摸啊，拿倭黑猩猩作为例证好了。”
　　“拿动物来类比自己不好吧……”
　　“管不了那么多了，说得模糊点就行。”

　　哈哈哈哈哈哈哈哈哈笑死我了，对话先到此为止吧，我笑场到进行不下去了。

#Debate.#