#山西订婚强奸案彩礼纠纷案一审宣判# 关于这对“冤家”的持续纠纷，前情回顾看图1（女方报警未婚夫强奸），本轮案情看图2（男方起诉女方返还彩礼）。

总体感觉一个字：难评。

难评的是这对男女之间到底有没有过爱？难评的是当代男女及父母如何看待、对待婚姻关系？

小席（男）和小吴（女）经婚介机构相识后，3个月就订婚，用仅仅3个月决定共度余生，这是不是一见钟情？非常满意？极其顺利？

订婚前小吴说自己拒绝婚前性行为，订婚后在婚房里，小席非要和小吴发生性行为，而小吴把与小席发生婚前性行为这事儿视同洪水猛兽，做出了点火烧家的激烈反应。并且报了警。

就这样，小席被拘了，一审判了3年（上诉中）。小吴家却拒退彩礼等计11.8万，小席家起诉后，小吴家才退回。

小吴爱小席吗？如果爱，为什么把极致表达爱的性行为计划得这么严格？因为爱本该是自然发生的。
小席爱小吴吗？如果爱，为什么不能尊重她的意愿，耐心等一等？因为爱本该是你情我愿、琴瑟和鸣。

小吴的抗拒，小席的急躁，也许都源自某种“恐惧”。

小吴认为第一次性行为必须要发生在领证后，这是不是对“发生了关系就无法保障成婚“的恐惧，或者对“婚姻彩礼还没全部到位，就发生了关系，议价成本沉没”的恐惧？

小席以行动表达了性行为的启动可以先于领证，这是不是对“不发生关系就无法拿捏这段婚姻关系”的恐惧，或者对“婚姻彩礼给了一大半，却还没发生关系，已投入成本过高”的恐惧？

不论抗拒，还是急躁，在两人心里，似乎性行为与婚姻是绑定的，而不是与爱情绑定。这是实质问题。

我记得很早前，人们开始否定“处女情结”这些概念，认为这是对女性性权利的“捆绑”和“不尊重”。实际上，一些女性自己是有处女情结的，所以会把第一次性行为的发生看得极其重要，态度极其审慎，对发生的条件做出极其严苛的限制。

综上来讲，这对冤家即使成了夫妻，也难以和谐。

爱不足，交易属性太强，让婚姻关系变得生硬，与爱情自带的弹性包容是相悖的。而没有爱的婚姻，很容易谈崩，也不可能幸福。