奔跑的法老
24-03-24 22:32

Temu与乡村工厂(中)

从去年开始,我们慢慢在老家农村开了几个工厂。它们都和我们销售的品类相关,生产工艺不复杂,设备投入不大。开工厂之前的初衷一方面是解决场地拓展,压缩成本的问题,另一方面则是解决家乡就业的问题。

乡村振兴是个大课题,这些年国家投入了不少基建,水泥路、基础美化、快递物流都还不错了。唯一的问题是留在村里的年轻人越来越少,因为工作机会、教育医疗资源都在大城市,他们哪怕钻不进大城市也要往县城里挤。

留在乡下的大部分是老年人,其他部分则是留守妇女、儿童。平时大人们的主要生活除了基础的农作外,可能就是打牌之类的。前些年政府搞农业果业振兴,但是这几年可以看得出市场又供过于求。这方面大部分创业者都是为了套取补贴,动作严重变形了。

很多人认为中国gdp到了世界第二,到第一也似乎近在咫尺,就认为我们已经很强大了。但是看不到的是,我们是一个人口大国,除了沿海城市外,我们很多中西部省份的发展还很落后。

从市场逻辑来看,个人认为,目前中低端产业转移东南亚、墨西哥,更多还是出于安全考虑。真正从成本考虑的话,国内的中西部还有很大的承接空间。就如我第一篇提到的河南乡村扶贫车间里的工厂一样,一个村可以提供几十人的闲散劳动力,它们的生产成本放眼全球依旧足够有优势。

我们观察,只有产业和市场化才能真正激活农村。比如我们村是市里比较有名的美丽乡村,但是火了两年后人气就衰落了,因为该来的人流看过几次就腻了。而去年我在村里落地了工厂后,反而每天人流不少,甚至今年有几个年轻人知道村里有活儿干,也不打算外出了。

所以真正的乡村振兴一定要能在乡村落地产业,要通过市场化来解决问题。任何脱离市场,脱离需求的方式,都可能只是虚假繁荣。

上一篇提到Temu与乡村工厂天然契合的问题,实际上也是抛砖引玉。很多朋友会聊到Temu的弊端,这块毋庸置疑,哪行哪业都会有人赚钱,有人亏钱。我了解的行业算是比较多了,平台型电商相对来说安全性还是可以的,这两年我身边通过Temu重新找回自信的卖家朋友比比皆是。

至于未来,其实我们也要想想,对于现在饭都快吃不饱的人,你让他思考未来是蛮难的。同时,对于乡村的产业振兴,Temu不一定是终点,但是目前来看,个人觉得它会是一个不错的起点。风起了,我们先顺势而为,未来自然会有未来的办法。

我们公司之前的规划为了确保战略的聚焦,是不打算启动Temu的,但考虑到它能与乡村工厂结合,能与乡村振兴结合,所以我们后面还是在工厂层面增加了这个版块。

目前通过运营直控工厂,以一套成本去市场上竞争,整体单量来看虽差强人意,但是空间似乎还不小。最重要的是它能与我们在自己家乡发的大愿深度契合,填补单纯依靠亚马逊等老平台的单量缺陷。

除此之外,我们还鼓励一些在老家的同学朋友也参与进来。让他们通过流量红利进入Temu,然后慢慢在自己家给部分起量的垂直品线完成加工,进而形成乡村工厂的竞争优势。

下一篇我讲讲我们具体的践行逻辑,比如通过什么方式与村里打交道等等。如有兴趣的可以继续关注,谢谢!

发布于 湖南