香港的谭叔
24-03-15 06:35

#奥派经济学# 今天本来不想写,但国内的军迷pinky写的经济分析简直一塌糊涂,乱说一通。连统计学的相关性(correlation)和因果关系(causality)都分不清就乱写一通。这个水平最多只是装明白,卻依然是个草包脑袋。

任何经济学分析不是分析数据,而是分析的数据背后的假设含义和因果关系。什么同比环比等等有沒有意义在于假设含义和因果关系,而不是数据本身。

所以正确的分析需要考虑数据的内容,假设和因果关系。这经常需要问为什么和查证事实。

正如有小粉红批评我。他指出委内瑞拉的通胀比阿根廷低很多。但委内瑞拉是价格管制,而委内瑞拉的货币只是用来做装饰品卖给游客,图7和8是委内瑞拉如何处理他们的货币,和处理废纸设分別。从奶粉到退烧药都要到黑市买,但不收委内瑞拉的货币,只收美元和B B币。这样的通胀率毫无意义,只有你们无知无敌的小粉红才会上当。

图1到5到的星大白话对阿根廷通胀的经济分析就是一塌糊涂,乱说一通的好例子。

他说同比而不是环比才是正确的比较方法。但他完全忽略了价格管制和补贴的影响。如果假设在新旧Z F都没有价格管制和补贴,他的说法才能成立。米莱上台后大量取消价格管制和补贴,根本就不能以前的月通胀率比较。

相反环比是在同一环境假设下的数据,比较才有意义。

这么基础的错误也犯,只能说明星大白话既不懂经济学,也不懂统计学。

价格管制和补贴掩饰了真实的通胀。其实23年前11个月的通胀数据都是“玩弄出来的数字谎言”。也只有傻瓜才会相信。

看看比索和美元的白市和黑市相差就知道前阿根廷Z F的数据有多假。白市是300多比索兑1美元,而黑市在23年底已经是1000多比索兑1美元。白市的数据只是用来骗傻瓜。

后来米莱当选,前阿根廷Z F才调高价格管制。而米莱直接取消大部份价格管制。不是米莱做成高通胀,而是通胀原本就那么高,只是被价格管制和补贴掩饰了。

我的分析和星大白话的分析有什么分別。他的分析没头没尾,没因没果,纯粹在玩弄数字游戏。

图6是阿根廷广义货币总数量变化。明显在2020年开始大量增加。直到米莱上台后才明显下降。这才是高通胀的根本原因。

总之天下乌鸦一样黑。再加上一群无知装无敌稻草脑的军迷pinky来吹捧,不撞南墙头破血流才是怪事。

发布于 中国香港