#语文兵器# 先造的字，后有的造字法

有人理解不了这一点：没有造字法咋造字呀？

造字是现实行为，造字法是理论归纳，大多数人类存在都是先有行动，后有理论。就好比一定是先有欺骗行为，才有了“欺骗”这个概念；先有人唱歌，才有了“歌手”这个身份。

古代的文字学家研究汉字时，千思万想，【推测】【揣摩】出先民造字时遵循的几种逻辑，就是造字法。至于这些归纳的准确性，其实没办法完全证实，你不可能把造字的人亲自采访一遍：说说你当时咋想的。

后来的造字法，是从先民们无方法意识的造字行为中梳理出来的可能性。没办法也没必要去证实其准确性，只要能够自洽地解释大多数汉字的造字逻辑，大家都能接受，就是个合格的理论工具。

要记住这一点：造字法是我们理解上古汉字的理论工具，不一定是原始人造字时严丝合缝遵循的方法论。所以就会有这样的现象：同一个汉字既可以当做形声，也可以当做会意；有的汉字说象形也行，指事也行。

有人无法接受这一点，觉得不严谨，是胡说八道。ta一定认为，先民造字的时候脑子里早就想好了，下一个字我要用会意的方法，下下一个我要用形声来造……这就好比妈妈们在怀孕时决定，我要生一个画家，我要生一个老板，结果孩子一生下来就是画家或老板。这很荒谬。

关注我的人，都是有深度有远见有水平的高质量粉丝，得能够接受知识信息的不确定性和多解性。一个字被创造时同时契合两种创造逻辑，不是多难理解的事，就像妈妈在怀孕时没有决定生一个什么出来，这孩子长大后喜欢画画和做买卖，成了画家兼老板。

要求每个问题都有唯一的标准答案，这是小学生思维，尽早脱离。