【居心叵测！民进党利用金门事件试探大陆态度，司马昭之心路人皆知】
民进党政府现在对于金门撞船案的态度应该是已经定调了。在无党籍的民意代表高金素梅邀请“海洋委员会”“陆委会”以及相关单位到立法机构报告这件事情的时候，民进党政府的“海洋委员会”副主委，也就是现任的“海巡署长”周美伍就明确地说这次事件并不是撞船，大陆渔船翻覆的原因也不是因为金门海巡队的船跟其发生碰撞造成的。
周美伍提出大陆渔船翻覆的原因有以下三点：第一，大陆渔船当时转弯过急；第二，大陆渔船的船身配重不均；第三，大陆渔船的船长可能人为操作失当。
所以现在渔船翻覆完全跟他们金门海巡队无关吗？同样是在这个立法机构的场合，“海巡署”的上级“海洋委员会”主委管碧玲就说海巡队要登船检查大陆渔船当然就会产生碰撞，可是两船的碰撞不能叫做撞船，因此管碧玲和民进党不接受撞船这样的说法。不过既然“海洋委员会”承认“海巡署”的舰艇跟大陆的渔船在追逐过程中有发生互相碰撞，那两条船互相碰撞然后有一条因此而翻掉，还不能叫做撞船吗？
周美伍在立法机构也说，确实有雷达轨迹图，而从这个雷达轨迹图来看金门海巡队的船绝对没有去撞大陆的渔船。问题是这个雷达轨迹图就能够很清楚地呈现所有的真相吗？当然不行。雷达轨迹图就只是一些光点，代表在不同时间点物体的位置的变化。它显示两艘船的光点很接近就表示很可能会发生碰撞，那碰到之后到底是什么状况导致渔船翻掉，从轨迹图里面是根本看不出来的，顶多看出双方的船速大约如何。
那民进党现在为什么要这样子定调来说呢？其实就是不想再谈判下去了。我们单看“海巡署”署长周美伍（他也是“海洋委员会”的副主委，是台湾第二个海军出身的“海巡署”署长）的说辞就能知道。大陆的渔船跟“海巡署”的船不停地碰撞然后大陆渔船翻覆了，难道不能说是金门海巡队造成的吗？由于互相碰撞，所以渔船一个重心不稳导致翻覆，这也是合情合理的推论。但是现在问题的关键就是没有画面能够证明，这完全是因为海巡队当初既没有录像，身上也没有佩戴记录器造成的，所以现在才会讲不清。
总之，“海巡署”单方面的说辞可能也是尽量挑对他们自己有利的来讲，那接下来事情到底要怎么发展，真的只能看金门“地检署”到底会判出个什么结果。不过既然现在“海洋委员会”跟“海巡署”都讲得那么清楚了，金门“地检署”难道会侦查出一个相当标新立异的结果吗？这是不容易的。
那么“海巡署”署长周美伍他这么强硬的态度到底是为了什么？其实仍然不脱民进党政府想要走“抗中保台”对抗大陆的这样一种态度。他就是在测试大陆的底线和美国的底线，想看看大陆会有什么样的反应。
现在原本在金门谈判的大陆方代表已经离开金门，双方似乎谈不下去，台湾这边也就不认为有过失，没有过失他也就没有必要道歉。所以，如果还要这样搞政治操作的话，民进党政府也许真的会迎来美国的介入，但是这个介入很可能就是要制止民进党政府胡乱地操作。
大陆方面目前看起来也是想要就事论事，就个案谈个案，但是双方对于协谈的一些关键还是没有办法突破，因此就谈不下去。接下来只能再看看还有没有机会大陆方面再一度派人到金门来协谈。随着时间的流逝，这件事情当然会渐渐地被淡忘，但是在这个过程之中我们可以看出民进党政府轻视金门地区人民生活的一个基本态度，想要故意把事情弄大让大陆方面做出一些应对，好让民进党继续在台湾岛内宣传。但是这样的企图有可能实现吗？现在台湾民智已经越来越开化，民进党在玩什么把戏难道大家还不知道吗？