#学术研究# 漆永祥谈日记整理与研究中存在的陷阱与矛盾：

日记整理与研究，的确存在不少陷阱与矛盾，足以令人望而止步。日记虽为当时人记录当时事，但遇到国事秘闻、官场争斗与个人隐私等时，往往避忌万端，不能直书，此其一；作者在记录某事某人时，貌似客观实录的背后，常常有着自觉或不自觉的个人偏好与轩轾，此其二；作者在记叙某物某件时，并非亲见亲历，时有道听途说之言，小道致泥之说，此其三；作者记录自己谋事攻关、临决处置时，多半会夸大自己的作用，不乏虚美之辞，此其四；有时作者怕给自己带来不必要的麻烦，在日记中用隐语、代称、字母等指代某人某事，令读者如坠迷雾，难寻端倪，此其五。况且，有人记录日记就是为了将来面世，故将自己打扮成道德模范；有人只是记录给自己看，故嬉笑怒骂，毫无遮挡。因此，相对成熟的史籍而言，在利用日记资料时，如果都视为信史，反而会被“只缘身在此山中”的作者带到深深的暗沟里。