评论员宋子文
24-03-05 14:18 微博认证:真理大学助理教授

【爱鹤失众!民进党处理金门事件一意孤行,让大陆绝无可能出兵金门】
民进党政府处理有关金门撞船案事件的整个手法以及心态到底是如何?根据台湾著名时事评论者郭正亮的讲法,他认为民进党根本就不在乎金厦海域之间目前的航行动态。如果真的台湾方面在金厦海域之间的管辖权和执法权受到限制,民进党政府也不会太在意。因为金厦海域离台湾很远,台湾本岛并不会受到多大影响。
从这个角度来看,民进党是不太在乎金门居民的生活状况的。因为这次事件的演变一定会对金门的渔民或其他的一些海域上的运作产生一定程度的影响。
那民进党为什么会如此呢?根据郭正亮的讲法,他认为金门包含马祖那边各有一席民意代表,县长也各一席,由于民进党怎么都选不上,所以他不在乎金门的权益,甚至如果真的金厦海域产生什么军事行动,那也不是台湾。那是不是可以扩大解读成即使金门被大陆采取军事行动给收回去,台湾也无所谓呢?我认为民进党应该不至于这样想,或者就算他这样想,他也绝对不会讲出来。
不过,从民进党处理金门撞船案的方式来看就知道,他如今并不在乎金门居民的生活及日常便利或者金厦之间海域是否能够恢复过去相对和平稳定的状态。他也不会关心台湾居民的生活到底有什么演变,他很可能在意的只是他自己的政权。民进党的官员就只在乎他自己的位置,例如“海洋委员会”的管碧玲,她可能在乎的只是她未来竞选高雄市长能不能借这个事件把她个人的声望至少在高雄当地激发起来,以此提高她的支持度。她不在乎民众对事件的观感,只在乎对她个人的影响。因为高雄本来就是民进党的大票仓,基本盘很大,所以她不在乎非民进党支持者的看法。管碧玲只要在民进党自己的基本盘里面取得最大的一块,赢过其他党内潜在的竞争者,那么她就达成目的了。也许,任何政客考量的都是他未来的位置或是下一场选举,而不是能否为民造福。
现在有人猜测随着金门撞船案局势恶化下去,大陆方面会不会直接攻打金门,用军事手段把金门给收回去呢?这个是绝对不可能的。假如大陆方面要这样做,早在1958年的“823炮战”也就是金门炮战期间就可以收回了,并不是因为美军当时有介入所以导致无法收回金门而是大陆有战略上的考量。大陆如果真的要打,那就像六十几年前的韩战那样,打下金门那几个岛屿怎么可能做不到?这是因为战略上没有必要,而且两岸终究是一家人,金门厦门更是一家人。金门自孙文建立民国起就一直是在中国版图之内的。台湾岛在清朝的时候才被割让给日本。如果金门马祖这些对台湾地区来说的外岛真的被解放军给打回去了,民进党刚好就可以更加肆无忌惮地搞“台独”,表示他跟大陆的联结就更少了。所以在战略上大陆不需要把金门给打下来,而且也没有必要。
台湾的人跟金门的人其实连接性没有那么高,互动也没有那么多,所以民进党对此可能真的不痛不痒。即使收回金门,难道还要继续攻打台湾本岛吗?这不是一个随便在网络上说说就能决定的事,各方势力的因素都必须考虑在内。而且台湾岛上多数民意其实并没有支持民进党,只是在现行的选举制度下赖清德以相对多数的得票数获得胜券而已,超过半数的民意是没有支持赖清德的。况且,凡是战争都必须师出有名,在这种情况下,没有必要对其他多数的台湾民众发动军事行动。
总之,金门撞船案有关人员应该好好地针对事件的真相来调查,不需要做过度的预测以及放大的推演,而民进党政府如果只是为了利用这次事件来挑动两岸的情绪,以此获取他自己在下一次选举更多的选票支持,那这种心态就更是不可取了。

发布于 江苏