今天是返程的日子。借着旅途和探亲的闲暇，刚好把柏克的《补论》通读一遍。
个人感觉，《补论》是《法国大革命反思录》的绝佳补充，值得推荐阅读。他对英国宪制（特别是它的混合性质）的解读，对法国启蒙思想家（或18世纪启蒙哲学）以及法国革命的评价，颇能引人思考。
此外，这本书还解答了我的一些困惑，或者说佐证了我的一些思考，例如同为保守主义奠基者，柏克和休谟的主要区别在哪？柏克思想的前后一致性如何理解？
发布于 安徽
柏克研究