黄店镇三泉村唐氏大宗的世德堂——网上经常有人把这里喊成民居，并且冠以“元代民居”称呼，搞得我没来得时候还纳闷什么水平的厅堂能改成这样的祠堂。实际上就是祠堂，并且也确实是有可能有13-14世纪遗物和地盘的木构

草测六步梁6.5-6.6米，心间5.5-5.6米，以浙尺275-280mm都得不到整、半数尺，但用310-315mm来试算，则单步三尺半，心间一丈八；前轩测量不太认真，在4-4.2米里，试算310能接近一丈三，王兄用282试算能在一丈四。310-315mm的尺度合算没问题的话，就说明心间地盘的尺度是维持宋元尺度，前轩即使是282也能回归到明确记载的明代重修记载

前檐斗拱是最明显特殊的地方，浙江木构留存带昂斗拱组的本就不多，排除官定的一宋三元之外，也就在浙南牌坊/乡野寺庙祠堂上用的多，而且形式都是浙江特色那种细长昂嘴，晚期甚至还带弧卷。但世德堂这处，虽然现状都是插昂假昂，但昂嘴修治样式非常“正”的琴面昂。导致整个三跳双下昂六铺作的斗拱组看起来非常法式，比延福寺那种明显地域做法各方面上都看起来更有官式气息以及年代溯古。补间铺作斗下设驼峰，昂底都用昂栓固定。

心间六步三架梁在浙江祠堂也非常少见，如果不是金檩屋举太低，都让人想到北方六椽栿四椽栿再平梁的结构。直觉猜测是在明代维修时降的高，为了方便草架之上水口的搭建，因为宋元和明代的屋面水口计算方式已经截然不同。

最后据维修过世德堂的本村把作唐师傅提示，图13这根是全厅最早的木构件，他认为这是南宋末年的遗物（世德堂始建淳熙年间）。这根后檐柱上端卷杀极为明显，并且和全厅所有木柱都不一致。其余木柱只做梭柱，而这根心间后檐柱做卷杀，并且栌斗尺寸也配合柱头尺寸。对比另一侧檐柱，很明显能看出晚期修缮时为了高度需求，把单步梁贴在柱头和栌斗身侧而不是栌斗之上。至少他们没有扔掉这根柱算是谢天谢地。

心间柱础是道光年间维修时替换，其余柱础还是覆盆和提灯石礩

正厅其余梁架结构节点大体是明末，其余厅堂多事清末多次加建维修。提到的这几点是其比较扎眼的年代特征