假如有个官儿突然想干件正事

最近各种安全事故频发，官僚指令下的安全大排查最终变成了官员版的网红大打卡，撞大运赌自己查完之后不出事，对人民群众的安全生产没有半点益处。
假如，我是说假如啊， 有这么一个官儿，突然变异了或者良心发现了，他想真正为建筑安全出点力，但是限于专业原因无从下手，并且能调动的人力资源有限，那应该怎么做？作为一个结构力学方面的老油条，我这篇里就从结构角度谈一谈：

第一步，确立排查顺序：

以有限的人手进行地毯式的全面检查是不可能的，最终必然沦为网红打卡刷KPI。如果为人民生命安全着想，首先应该排查那些危险程度较高的：

建筑形式上：大穹顶建筑物先查。
建筑功能上：公共建筑和学校先查，其次工厂，再其次写字楼和其他。
建筑年份上：近五年开工的先查，使用较长时间的靠后。
承建方上：先查当地的，再查外地的，老牌品牌方靠后。

体育馆，会展中心，大型带跃层的购物中心是重中之重。

第二步，检查设计图纸：

这一步需要花点小钱，但比起乱撒钱还没效果是值得的。

所有的大型建筑都有设计图纸，并且有多份存档，住建部门，设计方，承建方都有。调出来，选择一家外地没有关联的设计单位，委托进行安全校核。现在很多基建都已经暂缓，设计单位也需要一些业务来度过空窗期，价格比较好商量。

如果这一步就已经发现大问题，整条线上都有嫌疑，准备抓人，索赔，加固方案或者重建吧。

第三步：检查施工和设计图是否一致：

对于大穹顶结构，系好安全带往上爬吧。主要结构件都裸露在外，带个皮尺就能量出来尺度是否符合图纸要求。
如果是钢筋混凝土结构，现在也有设备能探测里面的钢筋是否充足，不过可能需要专业人员。
如果这一步查出问题，那责任主要在施工方，准备抓人，索赔，加固方案或者重建。

以上不能保证100%的安全，但是在资源有限，预算有限情况下最大限度找出豆腐渣工程的较为合理的方案。