三个问题，看每个媒体的报道次数，除了小动物这个，还剩下的两个一个是萝莉岛，正能量认为是美帝的负面新闻，媒体不愿意报道，另一个是731。

其实可以换三个问题重新搜索一下，1，方城火灾，2，江西火灾，3，猴虐猫。

结果应该也差不多，猴虐猫是报道次数最多的，其次是江西火灾，方城火灾可能是最少的。

从我们普通老百姓的角度说，到底是更关心萝莉岛，还是方城火灾和江西火灾，大概也不难猜。

那么你猜为什么媒体报道方城和江西的火灾不如报道萝莉岛那么起劲呢？是因为媒体觉得这些事儿不重要吗？

如果媒体报道方城火灾和江西火灾过于起劲，正能量可能又要问，你为什么不报道萝莉岛，为什么只报我们的负面？

如果其中因为一开始的信息不完整，报道出现偏差，更是要被正能量怒喷南方系余孽故意带节奏之类的。

媒体这几年越来越喜欢报道这种猴虐猫之类的事情，有些媒体干脆就是围观各种小动物，比如大熊猫之类，是因为媒体无聊到这个地步了吗？

倒不是，因为报道小动物这种事情，这是最安全的，谁都不得罪，政治上还安全，还有很多人喜欢看。

其实这种自己设定标准来定义别人的做法也很容易照猫画虎，照方抓药。

比如你搜索一下正能量的微博，还是这三件事，方城火灾，江西火灾和萝莉岛，你可以得出和他们完全相反的结论。

在他们眼里，美帝的人是人，中国人死了根本不值得关注，最多是要求大家等官方通报，要么是喷媒体不要乱带节奏。

就像这次这个战马什么的玩意儿，正能量们一开始也是引为同类，后面官媒定调了，才又马上调转枪口和他切割。

什么玩意儿。