《商业内幕》：俄罗斯的“匕首”令中国分析人士感到沮丧，他们想了解北京的高超音速导弹如何对抗美国的战场防御系统
●中国一直在密切关注“匕首”，看看它与美国在乌克兰的系统相比如何。
●北京希望自己的高超音速导弹能够在潜在的战争中比美国更具优势。
●但中国的一些国防分析人士对俄罗斯的导弹性能提出质疑。

“越来越多的证据表明，美国和乌克兰在此事上的说法是真实的，”中国国防分析师YIN JIE去年11月在陕西军事杂志《兵工科技》上写道（指的是匕首被爱国者拦截这事儿）。
尽管如此，YIN对俄罗斯如何使用“匕首”发表了令人惊讶的批评，并写道该导弹“不太可能对战场产生重大影响”。
这与中国的亲密盟友俄罗斯将这种武器描述为胜利的关键弹药的方式直接矛盾。
北京著名国防科学杂志《Military Arms》发表的一篇分析文章《匕首与爱国者在乌克兰的对决》也提出了类似的观点。
这一评估与西方专家对“匕首”的评价一致，即它不是“真正的”高超音速导弹，因为它可以达到高超音速，但无法以这样的速度有效滑翔和机动。
YIN在7月份的分析称：“‘匕首’导弹的野心有余但威力不够”，“准确性不令人满意”。

YIN随后提出了俄罗斯根本没有足够的“匕首”的问题，称西方制裁阻碍了莫斯科快速制造这种武器的能力，从而限制了导弹的使用方式。
这与华盛顿智库战争研究所去年 12 月的调查结果相符，该研究所援引乌克兰情报机构的话说，俄罗斯一个月内仅生产了四枚“匕首”。
华盛顿特区智库国防优先事项亚洲事务主任莱尔·戈德斯坦对《商业内幕》表示：“我认为这对中国来说显然是一个教训，那就是他们需要大量武器库存。”
“超出了他们认为的军事要求。”
他和兰德政策分析师内森·瓦希特通过《外交官》发表的系列文章记录了中国对乌克兰战争中武器的研究，他们的工作包括对YIN对匕首的批评进行分析。
戈德斯坦表示，他和韦希特一直在追踪数十篇分析“匕首”的中国文章，这表明北京方面对其性能非常感兴趣。
“这进一步证明中国正在极其仔细地关注这场战争。”#飞扬军事[超话]#

“我寻思我们就没有高超音速导弹”
“顶多就是大力出奇迹稍微飞得快一点的‘高超音速’导弹”
“此‘高超音速导弹’非彼‘高超音速导弹’”
“它不是严格意义上西方标准的高超音速导弹”
“哪能那么容易搞成”
“不可能的事”