“中国人大闹英国车站 冒犯著名英国钢琴师”的真相

前日，一群在英国的中国人突然“全球爆火”
油管百万播放，推特千万查看。几乎所有推文都是这么写的：“一群中国人要求公共场所的钢琴演奏者停止拍摄，只是因为他们意外出现在背景中”

而附上的所谓“完整视频”里，两个英国白男正在即兴弹奏气氛欢快，忽然一个中国女性走过来要求他们删掉镜头里意外出现的中国人的脸，英国钢琴师丈二和尚摸不着脑袋，拒绝了这一请求，双方争执不下，一个中国男性正对着英国钢琴师高声咆哮，气焰嚣张（见上条转发）。

这一下子点燃了全英人民甚至其他围观群众的怒火。在钢琴师刻意的言语煽风点火和向zz靠拢下，事件陡然上升到“中国试图操纵外国人民”。

但问题是这个“完整版视频”是真*完整版视频吗？我在这个英国钢琴师的脸书找到了这件事真正的开始：

一群中国人好奇围观英国钢琴师的好友——一个日本电视台制作经理的白男弹钢琴。两个白男注意到了这群中国人，并镜头一转拍，刻意给了他们特写。于是这群中国人里的其中一位女士热情上前跟这个英国钢琴师搭话，并怂恿她的伙伴上前也试着弹一段。

但等琴弹完之后，这个中国团队或许是才意识到这个英国钢琴师正在录影，又或许是通过团队讨论，开始觉得刚刚的中国男性贸然在别人的镜头里弹琴不太妥当（比起各种阴谋论，我更倾向于是这个中国男钢琴师可能也和视频开头那个日本节目制作经理一样，和电视台签了某种合约。甚至可能那段即兴弹奏都是这个中国团队的节目素材，结果他们光顾着给自己录素材，录完之后才发现英国钢琴师也在录）。

失误已经酿成，但是这群中国人并没有意识到问题的严重性，还以为可以通过沟通让这个英国钢琴师把刚才那段中国男弹琴的镜头掐掉，结果这群中国人显然高估了自己的英语水平。

而英国钢琴师的态度也非常奇怪，甚至在前两分钟你的那个白人朋友都在说“当年没有电视台的允许，我不能够在公开场合弹琴”，那么中国团队表示自己也是电视台工作人员的时候，为什么你的第一反应不是电视台版权和素材问题，而是立即问中国人是不是cpc呢？

对于这个中国所谓的“电视台团队”的所作所为我不予评判，我只想知道，后续英国钢琴师把这一段上传至油管，为什么偏偏轻描淡写的省略了这短短两分钟的前情？

又为什么，几乎所有的外网推文都默契地非要选择断章取义的版本？还号称没有前情的视频桥段就是“完整版”？

从这些推文底下的热评来看，不难看出，所有人都在费解为什么几个普通路人那么在意自己的脸偶然在一个英国音乐博主的直播里偶然闪现几秒？这显然不符合常人的认知逻辑，除了会让这几个中国人的蛮横态度显得更上一层楼，更重要的是非常适合各种结合zz的阴谋论的发散，可以说，这件事在外网的热度少说80%都来自于断章取义带来的阴谋论，现在外网的版本已经更新到“英国钢琴师差点被埋伏的🔫手暗杀”，而这个英国钢琴师也很配合地跟着谣言炒热度，大有再掀恐华的潮流